TC deja al voto recurso de Nicolás Hermoza para extinguir sus penas: su defensa alega demencia senil
Demanda. Sala Segunda del TC podría ordenar la libertad del exjefe del CCFFAA durante la dictadura de Fujimori. César Nakazaki argumenta que es inconstitucional que su cliente siga en prisión por su condición médica.
El expresidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y tercer hombre con más poder durante el fujimorato, Nicolás de Bari Hermoza Ríos, quedaría en libertad si el Tribunal Constitucional acoge el hábeas corpus a su favor.
El último jueves, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) evaluó en audiencia un recurso que busca extinguir las penas de prisión impuestas al general EP (r). A pesar de contar con múltiples condenas, actualmente cumple una sentencia de 25 años por su implicación en la masacre de Barrios Altos, la masacre del Santa y el asesinato del periodista Pedro Yauri.
El abogado de Hermoza, César Nakazaki, apela a la demencia senil que, según estudios médicos, padece el exmilitar desde mediados de 2015, que “ha afectado a todas las esferas de la mente y que está destinado de manera irreversible e incurable a la destrucción de la mente”.
En esa línea, Nakazaki considera que la pena contra su cliente “se ha tornado en inconstitucional” ya que el fin de la misma es la rehabilitación y readaptación. “Que evidentemente no se puede cumplir por el trastorno mental que sufre”, afirmó el letrado.
El abogado, además, dijo a la Sala Segunda que, debido a su condición médica, el Poder Judicial ha declarado la “incapacidad procesal absoluta para ser juzgado” de Hermoza, archivándose procesos en trámite y evitando que vaya a juicio oral.
“¿El cumplimiento de la pena requiere que (Hermoza) siga los 3 años restantes de cárcel o, ya verificada la demencia senil y que no se puede cumplir la función de la pena, esta pena tiene que concluir?”, concluyó así Nakazaki su intervención.
Le restan poco más de 3 años a Hermoza Ríos para completar la pena de 25 años por Barrios Altos.
INPE y PJ se oponen
El procurador del INPE solicitó a la Sala Segunda declarar infundado el hábeas corpus. Alegó que no se ha vulnerado el derecho a la salud de Hermoza debido a que viene y ha venido recibiendo tratamiento médico en prisión. Incluso, el abogado informó al colegiado que el general EP (r) no acudió a algunas citas médicas.
En tanto, la procuradora del PJ recordó que Hermoza fue condenado por graves delitos cuando ejercía como presidente del CCFFA, como asesinato, asociación ilícita, entre otros.
En respuesta, César Nakazaki indicó que el hábeas corpus no versa sobre una vulneración al derecho a la salud, sino que exige el derecho a la “ejecución humanitaria de la pena”.
Cabe precisar que ni el INPE ni el PJ cuestionaron la condición de demencia senil de Hermoza Ríos.
Cuestionan argumentos
Durante la ronda de preguntas, el magistrado Pedro Hernández cuestionó a la procuradora del PJ por mencionar los delitos por los que fue condenado el expresidente del CCFFAA. Dijo que es “de mal gusto”. Luego preguntó a la parte demandada: “¿Qué sentido tendría que cumpla una pena una persona que no tiene conciencia?”. Sin embargo, ninguna de las respuestas satisfizo al magistrado.
Luego, el magistrado Gustavo Gutiérrez consultó a César Nakazaki si la justicia constitucional puede atribuirse competencias del juez penal para extinguir una pena. El abogado respondió que así como se anulan órdenes de prisión preventiva, el Tribunal Constitucional podría dejar sin efecto una pena de cárcel.
Hermoza Ríos arrastra 16 condenas
- El Poder Judicial declaró culpable al general EP (r) Nicolás de Bari Hermoza Ríos en 16 procesos penales.
- Se demostró la responsabilidad penal de Hermoza en delitos como asesinato, asociación ilícita para delinquir, cohecho, colusión, falsificación de documentos, peculado, desaparición forzada y homicidio calificado.
- Se le impusieron penas privativas de la libertad de entre 4 y 25 años, pero solo cumple la condena de mayor tiempo. El resto de penas son absorbidas por la condena de 25 años.
