Comisión de Constitución aprueba predictamen que propone eliminar inmunidad parlamentaria
La comisión que preside Omar Chehade agregó al documento que los procesos que afronten los congresistas por delitos comunes cometidos durante su mandato, serán de "competencia exclusiva" de la Corte Suprema.
Con 17 votos a favor, 6 en contra y una abstención, la Comisión de Constitución aprobó el predictamen que propone la eliminación de la inmunidad parlamentaria.
Los votos en contra corresponden a Carlos Mesía, Diethell Columbus y Gilmer Trujillo, de Fuerza Popular; Jim Mamani, de Unión por el Perú; Mirtha Vásquez, de Frente Amplio; y Rosario Paredes, de Acción Popular. Leslye Lazo se abstuvo de decidir.
El documento aprobado, y que ahora será evaluado por el Pleno del Congreso, plantea modificar el artículo 93 de la Constitución Política para eliminar la figura de la inmunidad parlamentaria y mantener la inviolabilidad de votos y opiniones.
Asimismo, a pedido del parlamentario Robinson Gupioc Ríos, de Podemos Perú, y bajo el consenso de la mayoría del grupo de trabajo que preside Omar Chehade, se agregó que los procesos penales que afronten los integrantes de la representación nacional por delitos comunes cometidos durante su mandato, serán de “competencia exclusiva” de la Corte Suprema de Justicia.
Texto recientemente agregado era parte del proyecto de ley sobre inmunidad que presentó Daniel Urresti.
Actualmente, el mencionado artículo señala que los legisladores no pueden ser procesados ni encarcelados sin previa autorización del Congreso. Al respecto, de aprobarse en el Pleno el mencionado dictamen, se eliminaría la inmunidad parlamentaria, ya que no estaría en manos de los parlamentarios este mecanismo.
“No pueden ser procesados ni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes después de haber cesado en sus funciones, excepto por delito flagrante, caso en el cual son puestos a disposición del Congreso o de la Comisión Permanente dentro de las veinticuatro horas, a fin de que se autorice o no la privación de la libertad y el enjuiciamiento”, se lee en el tercer párrafo del artículo aún no modificado.
En diálogo con La República, la abogada Beatriz Ramírez explicó que, de aprobarse esta propuesta, se eliminaría la inmunidad de arresto, ya que actualmente se espera que el Congreso se pronuncie para que se investigue a un determinado parlamentario.
“La inmunidad de arresto es lo que regía en los casos de Edwin Donayre, Benicio Ríos. Ellos, por ejemplo, se beneficiaron de eso, porque la Constitución señala que no pueden ser procesados ni arrestados sin previa autorización del Congreso”, comentó.
Votos en la Comisión de Constitución sobre la eliminación de la inmunidad parlamentaria
| Bancada | Congresista | Voto |
| Alianza para el Progreso | Carmen Omonte | A favor |
| Alianza para el Progreso | Omar Chehade | A favor |
| Alianza para el Progreso | Moisés Gonzáles | A favor |
| Alianza para el Progreso | Luis Valdez | A favor |
| Acción Popular | Freddy Llaulli | A favor |
| Acción Popular | Luis Roel | A favor |
| Acción Popular | Jorge Vásquez | A favor |
| Acción Popular | Leslye Lazo | Abstención |
| Acción Popular | Rosario Paredes | En contra |
| Podemos Perú | Carlos Almerí | A favor |
| Podemos Perú | Robinson Gupioc | A favor |
| Partido Morado | Gino Costa | A favor |
| Partido Morado | Carolina Lizárraga | A favor |
| Somos Perú | Rennan Espinoza | A favor |
| Somos Perú | Guillermo Aliaga | A favor |
| Frepap | Isaías Pineda | A favor |
| Frepap | Alcides Rayme | A favor |
| Frepap | María Retamozo | A favor |
| UPP | Rubén Ramos | A favor |
| UPP | Jim Mamani | En contra |
| Fuerza Popular | Diethell Columbus | En contra |
| Fuerza Popular | Gilmer Trujillo | En contra |
| Fuerza Popular | Carlos Mesía | En contra |
| Frente Amplio | Mirtha Vásquez | En contra |
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacas de los temas que marcan la agenda nacional.
