Ollanta Humala: PJ declara infundado pedido de nulidad del proceso contra expresidente

Actualización

15:12 Juez Concepción Carhuancho indica que se suspende la audiencia, a reanudarse el jueves a las 9 a.m.

15:00 Juez Richard Concepción suspendió brevemente la audiencia contra Ollanta Humala y Nadine Heredia.

14:38 El abogado de Ollanta Humala, Wilfredo Pedraza, indicó que va a apelar la decisión judicial de rechazar el pedido de nulidad contra el expresidente.

14:35 Juez Concepción Carhuancho resuelve pedido de nulidad, declarando infundado el recurso presentado por las defensas de Humala y Gastañadui.

14:20 Concepción Carhuancho explicó que el rechazo de la nulidad debido a que las defensas de Ollanta Humala y Santiago Gastañadui no se encuentran legitimados y afectados. Asimismo, consideró que uno de los requisitos para presentar este pedido es que esta debe ser presentada por la defensa del imputado directamente perjudicado.

14:00 El juez Richard Concepción reanuda la audiencia y adelanta que declarará infundado el pedido de nulidad planteado por la defensa de Humala y Gastañaduí, ya que lo manifestado debió ser presentado en la etapa preparatoria.

11:35 De manera temporal, el magistrado Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, suspendió la audiencia contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, luego que la defensa de ambos pidieran la nulidad absoluta.

11:30 Martín Belaunde Lossio hizo uso de la palabra durante la audiencia, y manifestó que los abogados de Nadine Heredia y Ollanta Humala pretenden defenderlo ahora para evadir las investigaciones contra sus patrocinados.

11:10 El fiscal Germán Juárez Atoche pidió al juez que el requerimiento de la defensa de los acusados sea declarado infundados, ya que el Ministerio Público no cometió “algún perjuicio” contra el ex asesor nacionalista.

La figura del fiscal fue respaldada por el procurador de Lavado de Activos, Miguel Sánchez.

11:00 El abogado de Humala Tasso, Wilfredo Pedraza, alega que se debe anular la investigación porque Martín Belaunde Lossio fue extraditado desde Bolivia por casos diferentes a los que ahora se le procesa. La defensa de Santiago Gastañaduí, otro acusado en este mismo caso, se adhiere a su argumento.

10:40 La defensa de Ollanta Humala sustentó el pedido de nulidad a la acusación. A través de un enlace de videoconferencia, el encarcelado Martín Belaunde Lossio participa en la audiencia.

09:40 La defensa del expresidente Ollanta Humala solicitó la nulidad absoluta de toda la investigación seguida en su contra por los presuntos aportes ilegales de Odebrecht y Venezuela.

09:10 El juez Richard Concepción Carhuancho da inicio a la audiencia contra Nadine Herdia y Ollanta Humala. Aún no es la de control de acusación.

Nota previa

Este martes, el Poder Judicial iniciará la audiencia de control de acusación, etapa previa al juicio oral, contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, por presunto lavado de activos

El juez Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, evaluará cada uno de los hechos que conforman la acusación del fiscal Germán Juárez Atoche, miembro del Equipo Especial Lava Jato, quien pidió 20 años de prisión contra Humala Tasso y 26 años contra Heredia Alarcón.

El fiscal Juárez Atoche sustentará tres casos, entre los que figuran cómo se recibió dinero del gobierno venezolano, lo cual configura como lavado de activos, actos de conversión de dicho dinero en el 2007 y 2008, y los aportes de Odebrecht para la campaña nacionalista del 2011. Los elementos de prueba se analizarán en distintas audiencias que validarán o mandarán al archivo dichos casos.

Esta audiencia estuvo programada para el pasado 8 de julio, pero el juez Concepción Carhuancho la suspendió a pedido de la Fiscalía, ente que agregó elementos de prueba en la acusación, como la declaración de nuevos testigos y aportantes referidos a OAS.

El último lunes 5 de agosto se realizó la audiencia en la que Heredia buscaba acceder a lo declarado por el testigo protegido y al control de plazo en la investigación en su contra por colusión y otros ilícitos, ello en el marco del caso Gasoducto Sur Peruano.

La diligencia se realizó en el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente, a cargo del juez Juan Carlos Sánchez Balbuena, quien tendrá que resolver el pedido dentro del plazo de ley, en un máximo de 48 horas.