Cargando...
Opinión

El doble estándar de la coalición autoritaria

La celebración de parlamentarios a favor del fallo del TC que blinda a la presidenta Dina Boluarte evidencia su incoherencia discursiva.

Editorial
Editorial

La sentencia del Tribunal Constitucional que impide pesquisas preliminares contra la presidenta Dina Boluarte se entiende mirando a la coalición parlamentaria que lo respalda. Fue ese bloque el que colocó a los actuales magistrados y que hoy celebra una decisión hecha a la medida de sus intereses.

Hoy, como en varias ocasiones desde entonces, los peruanos observan que no se trata de un criterio jurídico uniforme, sino de un estándar acomodado a la conveniencia política del régimen que ellos sostienen.

La incoherencia salta a la vista cuando se recuerda lo sucedido con la entonces fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos. En su momento, el Congreso la acusó y suspendió inconstitucionalmente por no haber impulsado investigaciones preliminares inmediatas contra Pedro Castillo, pese a que el propio artículo 117 de la Constitución limita el procesamiento penal de un presidente en funciones.

Dos años más tarde, esa misma coalición que entonces sostuvo que Ávalos había faltado a su deber por no investigar, hoy aplaude que el TC impida las pesquisas preliminares a Boluarte.

Al respecto, el voto en minoría del magistrado Manuel Monteagudo recuerda lo esencial. Ante denuncias graves, las investigaciones preliminares son una obligación del Estado, no una opción. Así lo exigen los compromisos internacionales del Perú y lo reconoce la propia Constitución, hoy manipulada por quienes deberían custodiarla.

A los ojos de los peruanos, la mayoría del TC ha preferido alinearse con la coalición parlamentaria que la designó, otorgando a la presidenta un privilegio incompatible con el Estado de derecho.

La contradicción de esa coalición es transparente. A Zoraida Ávalos la sancionaron por no investigar; a Dina Boluarte la celebran por no ser investigada. Mientras eso sucede, los intentos desesperados para cooptar el Ministerio Público y el Poder Judicial no desisten.

Si el TC hubiera cumplido su función, habría recordado que nadie está por encima de la ley. Prefirió, en cambio, blindar a quien garantiza la supervivencia de la coalición autoritaria.

Lo más visto

Al borde de un nuevo equilibrio, por Diego García-Sayán

LEER MÁS

PNP tiene la obligación de publicar cifras de homicidios

LEER MÁS

La lógica de la perversión, por Jorge Bruce

LEER MÁS

¿Petróleo a US$200 barril?, por Mirko Lauer

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Al borde de un nuevo equilibrio, por Diego García-Sayán

Nuevos y futuros electores, por Macarena Moscoso Barrio y Jorge Aragón Trelles

PNP tiene la obligación de publicar cifras de homicidios

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Debate presidencial 2026: todos los detalles y confrontaciones de Nieto, Keiko, Guevara, Vizcarra y los otros candidatos presidenciales

Víctimas y deudos de fallecidos en protestas rechazan elección de Tomás Gálvez como fiscal de la Nación

Ronald Atencio al cierre del debate presidencial: "Corrupción se escribe con K de la señora Keiko Fujimori"

Deportes

Italia vs Irlanda del Norte EN VIVO: hora y canal del partido por el repechaje al Mundial 2026

Partidos del repechaje al Mundial 2026: fecha, horarios, canal TV y formato de la repesca internacional

Alineaciones Bolivia vs Surinam: el posible XI de la Verde para clasificar a la final del repechaje mundialista