Poder Judicial rechaza acción de amparo de San Fernando por caso de concertación

La concertación del precio del pollo se habría dado durante los años 1995 y 1996. No obstante, la compañía apelará la sanción.,Poder Judicial rechaza acción de amparo de San Fernando por caso de concertación,Poder Judicial rechaza acción de amparo de San Fernando por caso de concertación,El Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Lima declaró infundada la acción de amparo interpuesta por Avícola San Fernando S.A., respecto de la reapertura de un proceso culminado en 1997, año en que el Indecopi sancionó a la empresa con una multa de 450 UIT (1 millón 80 mil soles) por concertar el precio del pollo durante 1995 y 1996, con el fin de obtener un ilegal aumento del precio. No obstante, en un comunicado de Indecopi, se informó que San Fernando ha apelado la sentencia. PUEDES VER Establecen requisitos fitosanitarios para la exportación de espárragos a Estados Unidos y UE En 1997, Indecopi habría sancionado a varias avícolas del país, entre ellas, Avícola San Fernando, por acordar controlar el peso, beneficiar y congelar carne de pollo (incluso pollos bebés), con la finalidad de reducir la oferta y evitar que los precios bajen de manera artificial, esto es, sin que tal reducción fuera consecuencia de la competencia entre ellas. Las consecuencia directa fue que se privó a los consumidores de su derecho a elegir entre distintos proveedores, precios y calidades. A pesar de las pruebas, San Fernando S.A. apeló la sanción ante el Poder Judicial que declaró improcedente el Recurso de Casación que solicitaron. Tras 8 años desde que la Corte Suprema de Justicia sentenció en última instancia judicial el caso, la avícola estaría intentando con su demanda de amparo que se le conceda el recurso de casación, que fue denegado de acuerdo a la legislación de la época.