Cargando...
Agencias

Juez en EEUU falla contra Trump por destitución de director de agencia de supervisión


larepublica.pe

Una jueza federal de Washington dictaminó el sábado que los límites al poder del presidente estadounidense, Donald Trump, para despedir al director de una agencia de control y vigilancia independiente son constitucionales, lo cual abre un posible enfrentamiento en la Corte Suprema.

El caso gira en torno al despido el 7 de febrero por parte de la Casa Blanca de Hampton Dellinger, jefe de la Oficina del Asesor Legal Especial, la cual recibe e investiga denuncias de irregularidades del gobierno, acusaciones de represalias contra denunciantes de esos hechos y protege otros derechos de los trabajadores federales, entre otras funciones.

La jueza de distrito Amy Berman Jackson había ordenado previamente la reincorporación temporal de Dellinger mientras analizaba el caso, pero el sábado emitió un fallo en el que se afirmaba que su despido había sido "ilegal".

Esta repartición dirigida por Dellinger podría ser un actor importante en la lucha contra los esfuerzos de Trump y el magnate Elon Musk -encargado de una oficina para recortar el gasto público y reducir el tamaño del Estado- de despedir a una gran cantidad de empleados de la administración federal.

Para la jueza Jackson, si bien el presidente dispone de razones legales específicas para despedir al director de la agencia, "el breve correo electrónico de la Casa Blanca" informándole "que había sido despedido no contenía ninguna razón".

Rechazó además el argumento de la Casa Blanca de que las restricciones que impedían al presidente despedir al funcionario eran inconstitucionales.

La supresión de esos límites acabarían con la "independencia" de la agencia, esencial para su labor, consideró la jueza.

Dellinger, originalmente nombrado por el presidente antecesor, el demócrata Joe Biden, fue despedido y demandó a Trump en enero, alegando que solo se puede ser removido de ese cargo en caso de irregularidades, de ineficiencia o descuido de sus responsabilidades.

El caso probablemente será apelado y llegue a la Corte Suprema, donde hay mayoría conservadora.

Previamente el máximo tribunal se había negado a bloquear la restitución temporal de Jackson expresando que esperaría por la decisión final de la jueza.

Numerosos casos judiciales que cuestionan las acciones de Trump para reducir la administración federal tramitan en tribunales.

des/fox/llu/mel

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Agencias

Antony hace soñar al Betis, Real Sociedad a certificar su pase a octavos en Europa

La eurozona creció por encima de lo esperado en el 1T, a pesar de la incertidumbre

La economía de México crece 0,6% interanual en primer trimestre

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Debate presidencial 2026: todos los detalles y confrontaciones de Nieto, Keiko, Guevara, Vizcarra y los otros candidatos presidenciales

Víctimas y deudos de fallecidos en protestas rechazan elección de Tomás Gálvez como fiscal de la Nación

Ronald Atencio al cierre del debate presidencial: "Corrupción se escribe con K de la señora Keiko Fujimori"

Deportes

Italia vs Irlanda del Norte EN VIVO: hora y canal del partido por el repechaje al Mundial 2026

Partidos del repechaje al Mundial 2026: fecha, horarios, canal TV y formato de la repesca internacional

Alineaciones Bolivia vs Surinam: el posible XI de la Verde para clasificar a la final del repechaje mundialista