Contraloría cuestiona la forma cómo Gobierno Regional de Arequipa maneja las donaciones
GRA no habría cumplido de forma regular algunos procedimientos en la recepción de 850 mantas térmicas. En algunos casos, no se formalizó la existencia de dichas donaciones.
- El enorme estadio en Lima Sur que costó S/18 millones, tiene 50 palcos y que terminó convertido en un basurero
- Corte de agua por más de 10 horas en Lima y Callao del 28 al 30 de abril: horarios y zonas afectadas por Sedapal
Arequipa. Las 850 mantas térmicas donadas por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) al Gobierno Regional de Arequipa (GRA), tienen varias observaciones. Una parte de estos bienes fueron entregados a los beneficiarios por Jenniffer Neira, presidenta del Comité de Damas y esposa del gobernador Elmer Cáceres, que por norma no le habría correspondido.
El Órgano de Control Institucional reveló que no existe resolución de aceptación de la donación contrariando la Directiva N°002-2011. “Hasta el 20 de agosto no se acredita en los registros de la Secretaría General la emisión de la resolución”, indica el informe de control.
TE RECOMENDAMOS
¡ROBERTO SÁNCHEZ DEJA ATRÁS A LÓPEZ ALIAGA Y VA POR SEGUNDA VUELTA CON KEIKO FUJIMORI! | ARDE TROYA
Tampoco se cumplió con los procedimientos para el ingreso y salidas de las mantas. El encargado del Almacén Central sostuvo que mediante un documento se aceptó el ingreso, pero al momento “no acreditó la documentación”. Es decir que no se formalizó la existencia de los bienes. En la visita de los inspectores se verificó que de las 805 mantas, quedan 140. En total se hizo cinco retiros que suman 710 unidades, pero sin contar con el requerimiento de la Oficina de Logística y Patrimonio ni con documentos (PECOSA) para la entrega de los mantas a la Gerencia Regional de Inclusión y Desarrollo Social.
Las entregas a los beneficiarios también son objetadas. 280 mantas fueron entregadas a los alcaldes de Tisco, Chiguata, Lluta y Huambo, mientras que 103 a dirigentes a los que no se acreditó su representatividad. En ninguno de los casos al momento hubo control ni registro de los beneficiarios.
