PPK: Poder Judicial admitió apelación para ampliar por 3 meses su impedimento de salida del país
El último 2 de mayo, el Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional desestimó el pedido del Ministerio Público. La Fiscalía apeló y Pedro Pablo Kuczynski quedaría impedido de irse del Perú.
- Gobierno autoriza compra directa de 24 cazas bajo la modalidad de “secreto militar”
- Cuánto es el pago si no voto en las Elecciones Generales 2026: multas según distrito
El Poder Judicial aceptó el trámite de apelación, presentado por la Fiscalía, contra la decisión del juez Jorge Luis Chávez Tamariz, del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional. El último 2 de mayo, el magistrado negó extender por tres meses el impedimento de salida del país del expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), quien enfrenta graves acusaciones de lavado de activos con agravante de organización criminal.
Sin embargo, el mismo juez aceptó el recurso del Equipo Especial de la Fiscalía, liderado por Domingo Pérez, debido a que cumplía con las formalidades para ser revisado en una instancia superior en los casos Odebrecht y Lava Jato.
TE RECOMENDAMOS
FUERZA POPULAR Y APP: ¿PROVOCARON LA CRISIS POLÍTICA? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
Fiscalía pidió 35 años de prisión contra PPK por lavado de activos
La Fiscalía solicitó 35 años de cárcel efectiva para PPK por la presunta comisión de delitos de lavado de activos. Kuczynski habría sido parte de una organización criminal, mediante la cual habría recibido más de US$12 millones de la constructora brasileña Odebrecht. El dinero, según las investigaciones fiscales, fueron transferidos a través de consultorías y asesorías encubiertas por las obras Olmos, IIRSA, Rutas de Lima, entre otros proyectos en el Estado.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
PPK está "tranquilo"
El abogado de Pedro Pablo Kuczynski aseguró que "está bastante tranquilo y confía en que vamos a demostrar al final de todo esto su total inocencia". "La línea de defensa es la misma que hemos planteado desde el inicio (….) Se ha filtrado la información de que habría un pedido de 35 años de cárcel, pero no conocemos a detalle cuáles serían esos alcances”, agregó.
