Rafael López Aliaga: PJ rechaza tutela de derechos en la investigación por presunto lavado de activos
El abogado de Rafael López Aliaga señaló que interpondrá el recurso de apelación ante la decisión del magistrado. El alcalde de Lima es investigado por el caso Panamá Papers.
- Gobierno de José María Balcázar declara estado de emergencia en Lima Metropolitana y el Callao por 30 días
- Tercera jornada del debate enfrentará a Fujimori y Vizcarra: sus planes anticorrupción incluyen pocas medidas concretas
Denegado. Este miércoles 8 de marzo, el Poder Judicial rechazó la tutela de derecho que presentó la defensa del actual alcalde de Lima Metropolitana, Rafael López Aliaga, para que no se amplíe el plazo de la indagación respecto a la investigación que se sigue en su contra por el presunto delito de lavado de activos en la modalidad de organización criminal, por el caso Panamá Papers.
Así lo anunció el juez Jorge Luis Chávez Tamariz, del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, quien decidió no admitir el recurso interpuesto por el abogado del actual burgomaestre de Lima.
TE RECOMENDAMOS
CARLOS ÁLVAREZ RESPONDE EN VIVO: ¿SERÁ EL OUTSIDER? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Emiten alerta migratoria contra los exministros Betssy Chávez, Roberto Sánchez y Willy Huerta
"Infundada la tutela de derecho postulada por parte de la defensa técnica de Rafael López Aliaga por la presunta comisión del delito de lavado de activos en agravio del Estado", resolvió el magistrado.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
En ese sentido, el abogado de López Aliaga señaló que interpondrá el recurso de apelación ante la decisión del juez Chávez Tamariz; mientras que el representante del Ministerio Público estuvo conforme con lo resuelto.
PUEDES VER: Pedro Castillo: PJ dará lectura de sentencia sobre pedido de prisión preventiva este jueves
Asimismo, la defensa del burgomaestre capitalino sustentó que la ampliación del plazo de investigación por la Fiscalía de la Nación "es desproporcional porque no existieron indicios reveladores" y que se ha realizado bajo "meras presunciones". "Lo que se está haciendo es aumentar el periodo de indagación bajo un criterio de nivel de sospecha simple", dijo.
