Flores Ancachi responde a críticas tras recurrir a 'Ley Soto': "El derecho debe ser igual para todos"
Legislador aseveró que había solicitado una "excepción de prescripción" que no se relacionaba con la Ley n.º 31751, sin embargo, la intervención de su defensa ante el PJ precisaba todo lo contrario.
- Gobierno oficializa ley que amplía plazo para afiliarse de cara a las Elecciones Regionales y Municipales 2026
- “No es modernidad, es urbanismo de 1950”: vecinos rechazan proyecto de viaductos en la Av. Javier Prado
El congresista Jorge Luis Flores Ancachi emitió este viernes 11 de agosto un pronunciamiento luego de que se supiera que su abogado buscaba la prescripción de un proceso judicial que pesaba contra él, al apelar a la Ley n.º 31751, más conocida como 'Ley Soto'. Gracias a esta norma, personajes políticos investigados vienen favoreciéndose en los casos que pesan en su contra, como el presidente del Congreso, Alejandro Soto, y el exsecretario de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez.
En el documento, el legislador descartó haber intentado beneficiarse de dicha ley, que también sirvió a Alejandro Soto, presidente del Congreso, durante uno de los procesos que tenía en su contra; no obstante, la grabación de la audiencia dice todo lo contrario.
TE RECOMENDAMOS
ARDE TROYA con JULIANA OXENFORD | PROGRAMA del 29/12/25 | La República - LR+
Pronunciamiento del congresista tras saber que buscaba acogerse a la 'Ley Soto'. Foto: Jorge Flores Ancachi/Twitter
Flores Ancachi aseveró que lo que había hecho su defensa durante dicha sesión era presentar un "recurso de queja" tras el planteamiento de una acusación en su contra relacionada con el Gobierno Regional de Puno. "Ante la negación de mi derecho a una defensa plena, hemos presentado una excepción de prescripción que no está relacionada con la Ley n.°31751", afirmó, pese a que en la misma audiencia su abogado precisa el número de la norma al que busca acogerse.
PUEDES VER: Congresista Jorge Luis Flores Ancachi también pide que se archive su proceso con 'Ley Soto'
"Los cargos que pretenden imputarme ya han prescrito, incluso antes de que dicha ley fuera promulgada", indicó el parlamentario, quien antes de cerrar su carta reiteró "que el derecho debe ser igual para todos", al apuntar que las investigaciones en su contra corresponden a "una persecución política".
La Ley n.º 31751 en los alegatos del abogado de Jorge Flores Ancachi
A pesar de que el congresista Jorge Flores Ancachi afirmara e insistiera que no se buscaba apoyar en la cuestionada 'Ley Soto', su defensa fue la que precisó el mismo número de la norma ante el despacho del juez que lleva su caso para pedirle que "tenga en cuenta" la nueva normativa del plazo de prescripción.
Es importante destacar que esta ley también fue firmada por Flores Ancachi, cuando fue planteada en el Legislativo.
