RMP sobre Cerrón: "Era un gobernador que no le dio la gana de someterse a la ley y hoy está prófugo"
En ‘Sin guion’, Rosa María Palacios comentó la situación del líder de Perú Libre, quien se encuentra no habido desde que se le dictó prisión efectiva.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
El secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, fue criticado —una vez más— por sus comentarios en su cuenta de 'X', antes Twitter. El excandidato presidencial dijo que existe una persecución política en su contra tras ser sentenciado a 3 años y 6 meses de prisión efectiva por el caso Aeródromo Wanka.
Sobre este tema, la abogada Rosa María Palacios dijo en el programa 'Sin guion' que en vez de perseguir a Cerrón, se le dio las facilidades para su fuga.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
"La sentencia se dicta más o menos a las 12 del día. Las órdenes de captura recién llegan a las 6 de la tarde. ¿Por qué se le dio 6 horas de ventaja? Muy extraño", refirió.
Adjudicación sospechosa
Rosa María Palacios manifestó que Vladimir Cerrón estaba empecinado en construir el Aeródromo Wanka a pesar de que ya existe un aeropuerto en Jauja, a una hora de Huancayo.
"(Vladimir Cerrón) Dice que no fue a dedo, sino que no se presentó nadie más que un postor. Entonces no fue a dedo, sino que se hizo el concurso con un postor. Él organizó todo. A él se le dijo en el 2012: 'Señor, no se puede hacer un aeropuerto internacional en Huancayo'. Pero él quería porque le daba la gana", agregó el fundador de Perú Libre.
PUEDES VER: Abogado de Vladimir Cerrón asegura que su patrocinado está en Lima y se entregará a la justicia
Aeródromo Wanka sí le costó al Gobierno
Por otro lado, la conductora de 'Sin guion' indicó que Vladimir Cerrón mintió cuando mencionó que el caso Aeródromo Wanka no suponía un gasto para el Estado.
"Hubo un daño, una afectación. Además, entregar un bien por 15 años de administración: ese es el costo con 366 millones de soles que el inversionista iba a poner y nunca los puso", añadió RMP.
