Víctor Polay: Poder Judicial ratifica 18 meses de prisión preventiva contra cabecilla del MRTA por caso Las Gardenias
El Poder Judicial confirmó la medida contra Víctor Polay por el caso Las Gardenias, en el que se le acusa de homicidio calificado y terrorismo agravado. La Fiscalía sostiene que los crímenes responden a una política de violencia impulsada por el MRTA.
- Fujimori aprovecha debate para plantear pacto de no agresión a López Aliaga
- Marisol Pérez Tello a López Aliaga y Keiko Fujimori: "No seas mentiroso, no seas ociosa"
El Poder Judicial del Perú ratificó 18 meses de prisión preventiva contra Víctor Polay, excabecilla del MRTA, en el marco del caso Las Gardenias. La decisión mantiene la medida restrictiva mientras avanza el proceso penal por presuntos delitos de homicidio calificado y terrorismo agravado. La resolución rechaza el pedido de la defensa, que buscaba variar la medida por una menos gravosa.
El proceso se centra en hechos ocurridos entre 1989 y 1992 en Tarapoto. Según la acusación del Ministerio Público del Perú, varias personas de la comunidad LGTBI fueron asesinadas en ese periodo. La Fiscalía sostiene que estos crímenes formaron parte de una estrategia de limpieza social atribuida al MRTA, organización armada que operó en el país durante el conflicto interno.
TE RECOMENDAMOS
🚨 EN VIVO DEBATE PRESIDENCIAL 2026, HOY 30 DE MARZO: Forsyth, 'Popy', Molinelli y MÁS #Las10deldía
PUEDES VER: Vladimir Cerrón: Poder Judicial renueva orden de búsqueda y captura por caso 'Aportes ilícitos a Perú Libre'
La Fiscalía destacó que la decisión judicial respalda su tesis del caso. A través de un pronunciamiento público, indicó que logró la ratificación de la medida contra Víctor Polay. También reiteró que solicita cadena perpetua en su contra, al considerar que existen elementos suficientes que lo vinculan con los hechos investigados en el caso Las Gardenias.
La defensa del exdirigente insurgente intentó revertir la prisión preventiva. Argumentó que no existen riesgos procesales que justifiquen la medida. Sin embargo, el tribunal consideró que aún persisten factores como el peligro de fuga y la gravedad de los delitos imputados. Por ello, el Poder Judicial decidió mantener la detención mientras se desarrolla el juicio.
