Política

Caso Qali Warma: Fredy Hinojosa y el recurso con el que busca anular su impedimento de salida del país por 6 meses

La Corte Suprema evaluará el recurso de casación presentado por el vocero presidencial para anular su impedimento de salida que le dictó el Poder Judicial en el marco de las investigaciones del caso Qali Warma.

Corte Suprema deberá evaluar si levanta el impedimento de salida del país contra Fredy Hinojosa.| Composición LR.
Corte Suprema deberá evaluar si levanta el impedimento de salida del país contra Fredy Hinojosa.| Composición LR.

A inicios de año, tras la muerte de Nilo Burga, dueño de Frigoinca, las denuncias de intoxicación sobre el escándalo de Qali Warma y con la investigación de la Fiscalía en curso, el Poder Judicial dictó 6 meses de impedimento de salida contra el vocero presidencial, Fredy Hinojosa, como parte de las indagaciones de la presunta red de corrupción que se habría orquestado dentro del programa de alimentación escolar del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis).

Tras dicha medida, Hinojosa presentó un recurso de apelación que fue declarado infundado por el Poder Judicial y -en febrero- ratificaron el impedimento de salida por la presunta comisión del delito de organización criminal con fines de colusión agravada, tráfico de influencias y otros en agravio del Estado contra él y 11 investigados que habrían comercializado irregularmente las conservas Don Simón para el programa Qali Warma.

TE RECOMENDAMOS

FUERZA POPULAR Y APP: ¿PROVOCARON LA CRISIS POLÍTICA? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026

Fredy Hinojosa presenta recurso de casación para anular su impedimento de salida

Sin embargo, el vocero presidencial presentó un recurso de casación sobre dicha apelación que le ha sido admitido por la Sexta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia a inicios de abril, según detalla la resolución judicial al que accedió La República. Y, por lo tanto, el caso será elevado a la Sala Penal de la Corte Suprema para su evaluación, donde deberá determinarse si corresponde o no revocar la medida dictada en su contra.​

En el documento, la defensa Hinojosa señala que la resolución que confirmó esta medida carece de motivación suficiente y que no se justificó adecuadamente por qué era necesaria. "[…] Determinar el concepto de nivel de ‘sospecha razonable’ o ‘sospecha reveladora’ para imponer la medida de impedimento de salida del país en la etapa de diligencias preliminares", se lee en la resolución.

Es por ello que, tras revisar el recurso, la Sexta Sala Penal de Apelaciones admitió el pedido de casación. No obstante, esta decisión no significa que Hinojosa logre anular su impedimento de salida, sino que su solicitud cumple con los requisitos legales y será evaluada por la Corte Suprema y programar la audiencia correspondiente para revisar el caso.

 Resolución de la Sexta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia sobre recurso de casación de Fredy Hinojosa. | Foto: La República.

Resolución de la Sexta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia sobre recurso de casación de Fredy Hinojosa. | Foto: La República.

Fredy Hinojosa y el caso Qali Warma

Fredy Hinojosa, actual vocero presidencial y exdirector ejecutivo de Qali Warma, es investigado por la Fiscalía por presuntamente integrar una organización criminal que habría manipulado normas internas del programa para beneficiar a empresas vinculadas al fallecido empresario Nilo Burga. Según la tesis fiscal, Hinojosa fue una pieza clave durante su gestión -del 27 de marzo de 2019 a noviembre de 2022 en el Midis- al declarar como "macroregionales" ciertos productos alimenticios, lo que habría permitido direccionar millonarios contratos a favor de Burga.

El Ministerio Público también sostiene que Hinojosa habría coordinado con personal del programa para evitar controles de calidad, como el examen de ADN a las conservas distribuidas. Además, habría favorecido a la empresa Frigoinca como único proveedor de carne enlatada. Aunque durante su gestión la empresa de Burga no contrató directamente con el Estado, figuraba como fabricante oficial, y los proveedores eran incentivados a comprar exclusivamente las conservas “Don Simón”.

Lo más visto
Lo último
Empresa china construye en Chilca sin licencia ni estudio de impacto ambiental

Empresa china construye en Chilca sin licencia ni estudio de impacto ambiental

LEER MÁS
¿Quién es Wolfgang Grozo, el candidato presidencial que sube en las encuestas?

¿Quién es Wolfgang Grozo, el candidato presidencial que sube en las encuestas?

LEER MÁS
16 candidatos presidenciales omitieron información de sus empresas y sentencias en su hoja de vida

16 candidatos presidenciales omitieron información de sus empresas y sentencias en su hoja de vida

LEER MÁS
Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Últimas noticias

Corte Superior de Justicia de Moquegua retoma atención al 100% en todas sus sedes jurisdiccionales

"La vida de Alejandro Olmedo es una historia de superación; era un muchachito que recogía pelotas y llegó a ser número uno del mundo"

Comisión Regional Anticorrupción de Moquegua conforma mesas de trabajo para fortalecer el control interno y prevenir actos de corrupción

Política

Betssy Chávez: Poder Judicial evaluará este 13 de marzo habeas corpus para obtener salvoconducto a México

Urpi Gibbons: "No voy a votar por nadie que restrinja los derechos fundamentales"

16 candidatos presidenciales omitieron información de sus empresas y sentencias en su hoja de vida

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Betssy Chávez: Poder Judicial evaluará este 13 de marzo habeas corpus para obtener salvoconducto a México

Urpi Gibbons: "No voy a votar por nadie que restrinja los derechos fundamentales"

16 candidatos presidenciales omitieron información de sus empresas y sentencias en su hoja de vida