Patricia Benavides apeló resolución que rechazó su recurso de amparo para ser repuesta como fiscal de la Nación
La apelación busca su reinstalación en el cargo y el reconocimiento de salarios no percibidos, argumentando que su destitución fue injusta y vulneró sus derechos fundamentales.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
La exfiscal Patricia Benavides ha presentado un recurso de apelación tras la decisión del Décimo Juzgado Constitucional de Lima, que declaró improcedente su demanda de amparo. Benavides busca su reinstalación en el cargo y el reconocimiento de las remuneraciones que dejó de percibir.
El 26 de diciembre, la defensa de Benavides insistió en su solicitud al Poder Judicial, argumentando que su destitución fue injusta y que se vulneraron sus derechos fundamentales. La jueza Ana Osorio Sosa había desestimado previamente su demanda, señalando que el caso debía ser resuelto en un Proceso Contencioso Administrativo.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
La situación legal de Benavides se complica, ya que la jueza también destacó que no existe un riesgo inmediato que justifique la urgencia de su reposición, dado que el cargo de Fiscal de la Nación ya tiene un nuevo titular.
Resolución del Décimo Juzgado Constitucional
La apelación presentada por Patricia Benavides busca revertir la decisión del Décimo Juzgado Constitucional, que el 20 de diciembre desestimó su demanda de amparo. En su recurso, Benavides no solo solicitaba su reposición como fiscal, sino también el reconocimiento de las remuneraciones que dejó de percibir durante el tiempo que estuvo destituida.
En el caso de que el recurso sea admitido, sería remitido a una de las Salas Constitucionales de Lima, donde se convocará a una audiencia virtual para evaluar el caso. La exfiscal argumentó que su destitución fue el resultado de una falta disciplinaria muy grave, relacionada con su intervención en una investigación que involucraba a su hermana.
La jueza Ana Osorio Sosa, al desestimar la demanda de amparo, indicó que la pretensión de Benavides debe ser resuelta en un Proceso Contencioso Administrativo. Según la magistrada, la vía constitucional del amparo no es la adecuada para este tipo de reclamaciones, ya que el caso se refiere a la nulidad de una sanción administrativa.
Osorio Sosa también subrayó que no se presenta un riesgo de que el acto lesivo se torne irreparable, lo que refuerza su decisión de no otorgar la tutela urgente solicitada por Benavides. La jueza destacó que, aunque el pedido de retorno al cargo de Fiscal de la Nación podría haber requerido atención urgente, la elección de Delia Espinoza como nueva fiscal para el periodo 2024-2027 ha cambiado la situación.
La decisión del Décimo Juzgado Constitucional de Lima tiene importantes implicaciones para Patricia Benavides, quien ha sostenido que su destitución fue injusta. La jueza Osorio Sosa también desestimó una excepción presentada por la Procuraduría Pública de la Junta Nacional de Justicia, que argumentaba la falta de agotamiento de la vía previa.
