Congresista Susel Paredes sobre proyecto de criminalidad sistemática: “Se ha hecho sin ninguna seriedad”
La parlamentaria resaltó que el texto sustitorio del proyecto de "terrorismo urbano" haya sido presentado tras varias horas en el Pleno y no se haya logrado definir su ruta en el legislativo.
- Reinfo hasta fines de 2026: estos son los congresistas que votaron a favor de la ampliación
- JNJ y el proyecto de ley para que el Poder Judicial no intervenga en sus sanciones y nombramientos
La última sesión del Pleno dejó pendiente el debate sobre la modificación de la Ley 32130, más conocida como ley contra el crimen organizado, y la ley que pretende incluir el delito de terrorismo urbano en el Código Penal. La ruta de ambas normas es incierta, pese a que el Legislativo pasó más de siete horas sesionando.
Esto fue observado por la congresista Susel Paredes, quien resaltó el exceso de cuarto intermedio para cada proyecto. "Tuvimos un Pleno que inició a las 2 de la tarde. Se han debatido varios proyectos. Todos se fueron a cuarto intermedio. Tuvieron en cuarto intermedio al Perú", expresó en un video publicado en su cuenta oficial de X.
TE RECOMENDAMOS
ELECCIONES Y CONTINÚA PERSECUCIÓN PARLAMENTARIA |SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Asimismo, resaltó la serie de modificaciones que incluye la norma presentada por la Comisión de Justicia. "Después solo se ha aprobado un proyecto que se refiere a los delitos en grado de tentativa, pero después en lo referente a organización criminal no se ha llegado a ningún acuerdo. Encima nos han presentado un proyecto de ley de criminalidad sistemática que modifica un montón de artículos del Código Penal, que incluye figuras nuevas, que crea fiscalías especializadas, que crea unidades especiales , que realmente se ha hecho sin ninguna seriedad y finalmente hemos llegado a nada", indicó.
PUEDES VER:Congresista Susel Paredes ante abuso policial contra manifestantes: “Váyase a su casa, Santiváñez”
Susel Paredes rechazó la represión policial
También, la parlamentaria rechazó la represión y abuso policial que ejerce la Policía Nacional del Perú contra los manifestantes, en el marco del paro de transportes iniciado el último 10 de octubre. En ese contexto, la parlamentaria exigió la salida del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, y la del presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén.
"Es inaceptable la represión contra quienes protestan por vivir en paz, para trabajar sin que los maten. Váyase a su casa Santivañez, váyase a su casa Adrianzén. Somos un país a la deriva.", escribió en una publicación en X.
Su declaración estuvo acompañada por una captura de pantalla de Latina en la que se visualizaba la represión policial cometida contra los manifestantes.
Por medio de otra publicación, la legisladora recordó la gran cantidad de grupos que se suman a la protesta y apoyan el pedido principal: la derogación de la Ley 32108. "Comex, Cofiep y otros gremios empresariales están de acuerdo con los transportistas y ciudadanos: la ley 32108 debe ser derogada porque entorpece la investigación y dificulta sancionar los delitos. ¿Es que no vamos a oír este reclamo?", escribió.
En ese marco, cuestionó que no se escuche el pedido de los transportistas y solo se plantee la modificación de la ley contra el crimen organizado mas no su derogación. "La Junta de Portavoces convoca a pleno mañana viernes a las 2pm y no incluyen derogatoria de Ley 32108 que relajó la persecución del delito de crimen organizado, solo plantean modificación. ¿Quieren incendiar el país?", publicó el último 10 de octubre.
