Congreso celebra EN VIVO gol de Perú vs Uruguay en medio de votación: "No estamos viendo, pero estamos atentos al resultado"
Durante la votación del Pleno del Congreso sobre el proyecto de Ley 9036, Eduardo Salhuana anunció a la representación nacional el gol de Miguel Araujo contra Uruguay.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
Eduardo Salhuana dijo estar atento a los resultados de la selección peruana contra Uruguay mientras dirigía la votación del Pleno del Congreso. Durante la sesión de este viernes 11 de octubre, en medio del voto por la exoneración de la segunda votación del proyecto de ley 9036, se escuchó informar al relator de Parlamento: "A la representación nacional: gol de Perú".
Acto seguido, Salhuana Cavides agregó: "No estamos viendo, pero estamos atentos al resultado de la selección nacional. Por supuesto". A pesar de que habían pasado varias horas desde que inició el Pleno, no se votaba la Ley 32108, y se pidió un cuarto intermedio para desarrollar un texto sustitutorio que no fue presentado, los congresistas se mostraron más interesados por los resultados de Perú ante Uruguay y su primer triunfo en las Eliminatorias 2026 a cargo de Miguel Araujo.
TE RECOMENDAMOS
TRIUNFO CONTRA EL CONGRESO Y POLÍTICOS EN CAMPAÑA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Luego que se dio a conocer el gol de la selección peruana, uno de los congresistas señaló "cuidado que el VAR lo anule", mientras que otro de los parlamentarios preguntaba en qué tiempo iba el partido. Esto se da en medio de que el presidente de la Comisión de Justicia manifestara al Pleno aún no tener listo los textos sustitutorios sobre "terrorismo urbano" y luego presentara un texto que reemplazaba el término a "delito de criminalidad sistemática".
PUEDES VER:Moción de vacancia contra José Jerí por reunión con empresario chino ya cuenta con 14 firmas
Congreso aprueba en primera votación proyectos de ley que sancionan a jueces y fiscales
Con 84 votos a favor, 20 en contra y 2 abstenciones, el Pleno aprobó en primera votación los proyectos de ley que proponen sanciones disciplinarias y penales para jueces cuyas decisiones de detenciones preliminares, prisiones preventivas o sentencias condenatorias sean revocadas. La medida también incluye sanciones para fiscales que soliciten tales resoluciones.
Durante la sesión del Congreso, se votó para exonerar los proyectos de ley 08507/2024 y 08959/2024 de una segunda votación, pero no se lograron los votos necesarios. Ambas propuestas, presentadas por las bancadas de Renovación Popular y Avanza País, respectivamente, ya habían sido exoneradas de dictamen por parte de la Comisión de Justicia, tras un acuerdo de la Junta de Portavoces el 10 de octubre.
Congreso no derogará la Ley 32108
Luego de un extenso debate, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, anunció a las 10:59 de la noche del viernes 11 de octubre, que el titular de la Comisión de Justicia, Isaac Mita, presentaría al Pleno un nuevo texto sustitutorio. Este texto propone modificaciones a la Ley de Crimen Organizado y elimina el término "terrorismo urbano", que había generado controversias, por la figura del "delito de criminalidad sistemática", abriendo nuevamente el debate.
El texto sustitutorio, que retira la mención de "terrorismo urbano", sigue la misma línea del proyecto presentado el pasado 3 de octubre, pero añade más ajustes al Código Penal. Sin embargo, esta nueva propuesta llega en un momento donde los gremios de transportistas han alertado con iniciar un paro indefinido si no se archiva la ley de Crimen Organizado y el texto sustitutorio de "terrorismo urbano".
