Bloque Magisterial: denuncia constitucional contra Boluarte es parte de “hoja de ruta” de la oposición
Exintegrantes de Perú Libre aseguran que admisión de denuncia en la SAC es parte del plan para sacar del poder a Pedro Castillo y evitar que Dina Boluarte asuma la presidencia.
- Los Waykis: ¿cómo operaba la presunta red de Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta?
- Dina Boluarte tras detención de su hermano: "No vamos a distraernos en asuntos menores"
El Bloque Magisterial de Concertación Nacional emitió un pronunciamiento de rechazo contra la decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República de admitir —el último 14 de junio— el informe de calificación que declara procedente la denuncia constitucional contra la ministra de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), Dina Boluarte.
En este sentido, este grupo parlamentario consideró que la declaratoria de admisión en la SAC es parte de la estrategia de la oposición para lograr la vacancia del jefe de Estado: “Para los integrantes del Bloque Magisterial de Concertación Nacional es evidente que existe una hoja de ruta para vacar al presidente Pedro Castillo y la vicepresidenta Dina Boluarte. La hoja de ruta es de público conocimiento. Esto en referencia a los audios divulgados por Hildebrandt en sus trece, en los que se menciona estrategias para promover la vacancia presidencia”, explicaron en un comunicado.
A interpretación del Bloque Magisterial, la posible sanción a Dina Boluarte se relaciona también a la dilatación del debate de la denuncia constitucional en contra de Pedro Castillo por una presunta traición a la patria: “No es cierto que se faltó con la consigna de evitar el quórum o dilatar los plazos, lo cierto es que la comisión pretende agendar, en el marco de la semana de representación, sesiones importantes, sabiendo que estamos en provincia, lo que nos perjudica”, agregan.
PUEDES VER: Yonhy Lescano señala que toma del local de Acción Popular fue ejecutada por grupos cercanos a Barnechea
Declaran procedente denuncia constitucional en la SAC
El último martes 14, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó el informe de calificación contra la vicepresidenta de la República, Dina Boluarte, que propone declarar procedente las denuncias constitucionales 268 y 269 por haber ejercido como presidenta y representante legal del Club Departamental Apurímac cuando ya asumía funciones como ministra de Estado.
El informe aprobado en la SAC —con un mayoritario apoyo de las fuerzas de oposición— propone admitir las denuncias de Renovación Popular y de Avanza País, a través de una acumulación, pero no se aceptó la del ciudadano César Candela, exfuncionario de segundo Gobierno de Alan García. El documento aprobado señala que existiría una posible infracción de la titular del Midis al artículo 126 de la carta magna.
¿Cómo votaron los oficialistas de Perú Libre en la SAC?
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de la República aprobó —con 9 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones— el informe de calificación contra la vicepresidenta de la República, Dina Boluarte. Este grupo parlamentario cuenta con tres congresistas de Perú Libre, y solo uno de ellos votó en contra.
Waldemar Cerrón, vocero de Perú Libre, decidió no hacer uso de su voto. Por su parte, el oficialista Alfredo Pariona marcó en abstención, y solo María Taipe se pronunció en contra de la declaratoria de procedencia de la denuncia contra la vicepresidenta.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
