JP sobre cuestión de confianza: “Una norma así generará inestabilidad”

La Comisión de Constitución del Congreso aprobó el dictamen que interpreta artículos de la constitución para regular la cuestión de confianza. Ante ello, la bancada Juntos por el Perú (JP) expresó su postura en contra y manifestó que esa posible ley traería “inestabilidad”.

“Se ha aprobado por mayoría el dictamen que interpreta la cuestión de confianza. Este atenta contra el equilibrio de poderes y es inviable jurídicamente. Una norma así generará inestabilidad y limitará la competencia del Ejecutivo”, escribió el grupo parlamentario en su cuenta de Twitter.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Durante la sesión de la Comisión de Constitución, el parlamentario Edgard Reymundo (JP) solicitó una cuestión previa para invitar al ministro de Justicia, Aníbal Torres, con el objetivo de que el predictamen de cuestión de confianza continúe debatiéndose. Sin embargo, no consiguió eco entre los demás integrantes del grupo de trabajo.

Al pasar al voto, 12 legisladores mostraron su postura a favor de cambiar los artículos 132 y 133 de la carta magna para regular la cuestión de confianza. Solo seis refirieron su postura en contra. Ante ello, Reymundo planteó la reconsideración de la aprobación del dictamen. “Tenemos la convicción profunda de que esto debe seguir debatiéndose”, exclamó. No obstante, no logró el respaldo de la mayoría congresal de la comisión.

Comisión de Constitución aprueba dictamen que regula la cuestión de confianza

La Comisión de Constitución aprobó el dictamen que busca la regulación de la cuestión de confianza. De acuerdo con el proyecto, la interpretación “está referida a materias de competencia del Poder Ejecutivo relacionadas directamente a la concreción de su política general de gobierno”.

Además, establece que no se podrá plantear cuestión de confianza sobre iniciativas relacionadas “a la aprobación o no de reformas constitucionales ni las que afecten las competencias exclusivas y excluyentes del Congreso de la República o de otros organismos constitucionalmente autónomos”.

Omar Cairo sobre dictamen de cuestión de confianza: “Es una modificación constitucional encubierta”

Luego de conocerse la decisión de la Comisión de Constitución, el abogado constitucionalista Omar Cairo dio a conocer su opinión sobre el hecho: “El dictamen aprobado por la Comisión de Constitución sobre la cuestión de confianza es una modificación constitucional ‘encubierta’ y una burla a la interpelación obligatoria hecha por el Tribunal Constitucional”.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.