JNE reincorpora a Urresti en la carrera hacia el Parlamento
Decisión. Pleno del JNE declara nula resolución del JEE de Lima Centro 1 que excluía candidatura del exministro.
- Escándalo de la franja electoral: ¿cuánto dinero recibió cada partido político para las Elecciones 2026?
- APP destinó 349 mil soles por franja electoral a Cosmos TV: canal fue fundado por la UCV de César Acuña
Daniel Urresti continúa en la disputa por una curul. El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió reincorporarlo en la lista de postulantes al Congreso por Podemos Perú.
Con esta decisión, el órgano electoral revocó la resolución del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 que excluyó a Urresti por no haber consignado en su hoja de vida una sentencia condenatoria por difamación.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
El colegiado, según se informó, estableció que el referido JEE no consideró que la sentencia ya no estaba vigente y, en consecuencia, el candidato no está impedido de participar en los comicios congresales.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
De igual modo, declaró nula la resolución del JEE en el extremo que excluyó al postulante por no dar cuenta de la condena en su contra.
El JNE coincidió con el argumento de la defensa de Urresti, según el cual este fue informado de su exclusión el 8 de enero, cuando el plazo para ello venció el 27 de diciembre del 2019.
Plantón y acusación
Horas antes, al finalizar la audiencia para escuchar los descargos de su defensa, Urresti dijo −en medio de un plantón frente a la sede del JNE− que confiaba en que el órgano electoral resolvería a su favor la apelación que presentó.
Durante la audiencia, su abogada, Michel Samaniego, centró su alegato en que la omisión sobre la referida sentencia fue subsanada en el plazo correspondiente, el 25 de noviembre, y en una anotación marginal en la hoja de vida del postulante. Además, en que su patrocinado fue sacado de carrera en fecha extemporánea, y que el fallo condenatorio del 2017 fue considerado como vigente cuando venció el 17 de agosto del 2018.
PUEDES VER Daniel Urresti acude a local de debate, pese a estar excluido de las elecciones congresales
Ante sus simpatizantes, Urresti sostuvo que su hasta entonces separación de la contienda electoral era producto de una maniobra política, y deslizó que detrás de ella estaría el partido Acción Popular (AP), al que tildó de incondicional del fujiaprismo.
“La maniobra de los poderosos ha tratado de sacarme de la contienda, faltando unos días. El único beneficiado es el partido de la lampa que ha venido acompañando al monstruo de tres cabezas, al fujiaprismo. Acción Popular es el incondicional del fujiaprismo”, había dicho.
