Nadine Heredia: PJ evaluará este lunes impedimento de salida en su contra
El Ministerio Público incluyó tres elementos nuevos en el pedido de impedimento de salida del país contra la ex primera dama.
- Presidente Balcázar impulsó ley de nombramiento automático que terminó favoreciendo a su hijo
- Gore La Libertad gastó casi medio millón de soles para promocionar gestión de César Acuña
La audiencia sobre el impedimento de salida del país de Nadine Heredia será evaluada por el juez Jorge Chávez Tamariz este lunes a las 9:30 a.m. como parte de las investigaciones que se vienen realizando por los supuestos pagos irregulares para la adjudicación del proyecto Gasoducto del Sur Peruano.
El Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción reprogramó la audiencia pactada del último miércoles 18 para este lunes 23 de diciembre.
TE RECOMENDAMOS
WOLFGANG GROZO: ¿QUIÉN ES? Y CRISIS DEL GAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER Comisión Permanente: solo elaboraron 4 informes de los 26 decretos emitidos por el Ejecutivo
Esta medida se acató ha pedido de la fiscal integrante del Equipo Especial Java Jato Geovana Mori, así como de los abogados de los investigados.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Al comenzar la diligencia del miércoles, Mori indicó que las defensas de los implicados solicitaron que no se permita la inclusión de testimonios adicionales como el del representante de Odebrecht Jorge Barata, sobre las conversaciones referidas al proyecto Gasoducto Sur con la esposa de Ollanta Humala.
La fiscal sostuvo que se suspenda la audiencia por una hora, según ella el tiempo adecuado para que los abogados evalúen los nuevos elementos del caso. No obstante, el magistrado Chávez anunció la reprogramación.
En tanto, Wilfredo Pedraza, abogado de Nadine Heredia aseguró que el Ministerio Público ha incluido tres elementos nuevos en el pedido de impedimento de salida del país contra la ex primera dama.
“En efecto, en esta ocasión se ha incluido tres nuevos elementos: la declaración de un colaborador eficaz, de Jorge Barata de hace días y la de una testigo”, explicó Pedraza.
Asimismo, la defensa sigue exigiendo las razones por las que se necesitan que Heredia se quede en el país. “El pedido debe resolverse sobre la base de qué necesidad tiene el juzgado de una medida de esta naturaleza para los próximos seis meses, que es el tiempo que ha solicitado”.
Además, la defensa de Heredia afirmó que el exdirectivo de Odebrecht nunca dijo que su patrocinada promovió que se adjudique la licitación el proyecto a la constructora.
