Elon Musk y DOGE: el uso de la IA para las decisiones gubernamentales podría traer grandes consecuencias, según expertos
Expertos advierten que este enfoque de Elon Musk, similar al de Twitter, ha llevado a despidos masivos y decisiones controvertidas que perjudican el funcionamiento del gobierno y la situación laboral.
- Conflicto entre Israel e Irán: ¿Qué representaría el posible cambio de régimen iraní y qué significaría para EE. UU.?
- Israel bombardea instalaciones de la televisión pública de Irán: transmisión se cortó por explosión en vivo

Se ha reportado que el equipo del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk está empleando inteligencia artificial para orientar sus decisiones de reducción de costos, una estrategia que, según especialistas en IA, podría generar problemas de seguridad, decisiones de despido injustas y la eliminación de personal gubernamental clave y altamente capacitado.
Según los expertos, esta estrategia refleja la misma filosofía de "recortar primero y solucionar después" que Elon Musk implementó tras la adquisición de Twitter hace dos años. Este enfoque resultó en la eliminación de miles de empleos, reducciones presupuestarias que provocaron fallos técnicos, así como en demandas judiciales y decisiones políticas controvertidas que alejaron a los usuarios y perjudicaron el negocio principal de publicidad en la plataforma.
PUEDES VER: Salario mínimo en Florida 2025: Ron DeSantis promueve nuevo aumento salarial válido desde esta fecha

Elon Musk y DOGE: el uso de la IA para las decisiones gubernamentales
Elon Musk declaró que su objetivo es reducir rápidamente al menos un billón de dólares del déficit presupuestario federal. Sin embargo, su enfoque, especialmente su trabajo con DOGE, ha generado incertidumbre, caos y frustración en todo el gobierno, ya que desmanteló departamentos completos y planteado demandas confusas a los empleados federales.
Según CNN, varios informes recientes de medios, basados en fuentes anónimas, señalan que el equipo DOGE de Musk está empleando inteligencia artificial para agilizar dichos recortes.
Estas medidas coinciden con el esfuerzo de Musk por posicionarse a él y su startup, xAI, como referentes en la industria de la inteligencia artificial. Sin embargo, no está claro si la tecnología de su empresa está siendo empleada por DOGE. Por otro lado, los representantes de Musk, DOGE y la Oficina de Gestión de Personal de Estados Unidos no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Uso de la IA para decisiones gubernamentales: ¿cuáles son las consecuencias según los expertos?
De acuerdo con CNN, se ha demostrado que algunas herramientas de contratación basadas en inteligencia artificial tienden a favorecer a los candidatos blancos y masculinos en detrimento de otros postulantes. Además, la tecnología de reconocimiento facial impulsada por inteligencia artificial empleada por la policía ha dado lugar a arrestos injustificados. Por otro lado, diversas herramientas de fotografía generadas por IA han sido objeto de críticas por generar representaciones inexactas u ofensivas de diferentes razas.
Según la entrevista de CNN a John Hatton, vicepresidente de políticas y programas de la Asociación Nacional de Empleados Federales Activos y Jubilados, comentó referente a las decisiones de Musk: “Es un poco diferente cuando se trata de una empresa privada”. Además, agregó: “Si haces eso en el gobierno federal, puede morir gente”.
Por su parte, David Evan Harris, investigador de IA que previamente formó parte del equipo de IA en Meta, expresó: “Es muy complicado y difícil confiar en un sistema de IA para algo como esto, y se corre un riesgo enorme de violar los derechos civiles de las personas”. Asimismo, indicó: “Me atrevería a decir que con los sistemas de IA actuales que tenemos, es simplemente una mala idea usar IA para hacer algo como esto”.
Musk admitió que DOGE puede cometer errores y que ya ha discontinuado esfuerzos clave, como la prevención del ébola, aunque mencionó que los restablecería. No está claro cómo o si la inteligencia artificial tuvo algún papel en esa decisión.