Lanegra: “Fue un debate poco técnico, estuvo enfocado en temas políticos”
La pobreza de argumentos y la priorización de los mensajes políticos marcó el debate de los equipos de Fuerza Popular y Perú Libre de cara a la segunda vuelta, según el secretario general de la asociación civil Transparencia.
En #VersusElectoral, Iván Lanegra, secretario general de la asociación civil Transparencia, analizó la participación de los equipos técnicos de Fuerza Popular y Perú Libre en el primer debate organizado por el Jurado Nacional de elecciones a 15 días de la segunda vuelta.
“Fue un debate poco técnico, estuvo enfocado en temas políticos (…) Era un debate sobre posiciones políticas y cómo marcar los posicionamientos de ambos partidos”, expuso.
Para Lanegra, el bloque de reforma del Estado, que enfrentó a Patricia Juárez y Dina Boluarte, ambas candidatas a la vicepresidencia por Fuerza Popular y Perú Libre respetivamente, era el más importante y complejo, pero no fue bien aprovechado para explicar cómo se ejecutarán cambios para mejorar las instituciones del Perú.
Agregó que en reactivación económica, Luis Carranza, del cuadro de Fuerza Popular, tuvo un mejor desempeño al desarrollar sus propuestas en comparación al excongresista Juan Pari, quien solo se dedicó a resaltar la necesidad de generar cambios en el funcionamiento del Estado.
Siguiendo con el análisis, aseguró que Hernando Cevallos y José Recoba, en el bloque de salud y manejo de la pandemia, enfatizaron los mensajes políticos y no respondieron cómo enfrentarán la pandemia de la COVID-19 a partir del 28 de julio.
“Por ahora, una cosa que me tranquiliza como ciudadano es que la vacunación ya no está en cuestión. Por fin, existe un consenso que nos permite avanzar”, manifestó.
El segmento de infraestructura, desarrollo regional y descentralización, que enfrentó a Carlos Bruce por Fuerza Popular y Andrés Alencastre por Perú Libre, debió ser explicado, desde su punto de vista, con mayor sencillez.
En el careo entre Fernando Rospigliosi y Avelino Guillén sobre seguridad ciudadana y orden interno, Iván Lanegra precisó que las visiones fueron visiblemente distintas, pero ninguno detalló el cómo.
Asimismo, calificó como una falta de respeto que Hernando Nano Guerra García y Celeste Rojas no hayan dado ninguna propuesta durante el segmento de protección del medio ambiente y desarrollo sostenible.
“En general, han priorizado temas de corte político, pero pudo haber alguna oportunidad y creo que eso la ciudadanía esperaba”, criticó.
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
