Sistema. Durante el 2018, el fondo de pensiones se redujo en más de S/ 2.000 millones producto de las tensiones comerciales. Experto Aldo Quintana advierte que cobro de comisiones “no es la forma técnicamente correcta”.,Mientras el fondo de pensiones registró pérdidas por más de S/ 2.000 millones durante el 2018 producto de un año de tensiones comerciales, las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) lograron utilidades de S/ 488 millones por el mayor ingreso de comisiones. Giovanna Prialé, presidenta de la Asociación de AFP (AAFP), indicó que este incremento en las utilidades se debió a “una mejora en la recaudación de las AFP”. “A pesar de que el empleo adecuado no ha crecido como debería, sí ha habido una mejora en el esquema de recaudación”, dijo a este diario. PUEDES VER Durante el 2018, las AFP perdieron S/ 8.055 millones Cobro de comisiones Para el afiliado al Sistema Privado de Pensiones (SPP) puede generarle una sensación de injusticia que mientras las AFP lograron rentabilidades negativas en el Fondo 2 y Fondo 3 durante el 2018, estas mismas logren elevar sus utilidades en un 11,5% durante un mismo año. Actualmente, tras la reforma realizada en el 2012, los nuevos afiliados pueden elegir entre dos formas de pagar las comisiones a las AFP. Existe la comisión sobre el flujo, donde la comisión a la AFP se descuenta íntegramente del sueldo mensual de una persona, y la comisión mixta, donde una parte se descuenta del sueldo y otra parte se descuenta del propio fondo de pensiones. Según data de la SBS a diciembre del 2018, 5,1 millones de afiliados al SPP deciden pagar la comisión mixta, mientras que 1,8 afiliados eligieron la comisión sobre el sueldo. ¿Es un sistema justo? Aldo Quintana, profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), explicó que “sí hay una disociación entre la rentabilidad del fondo y las ganancias de las AFP” y esto se debe a que la forma en que se cobra la comisión “no es la forma técnicamente correcta”, en referencia al cobro de las comisiones sobre el sueldo (comisión por flujo). PUEDES VER Resultados del SPP en el 2018 [INFOGRAFÍA] “El problema, desde que nació el sistema, es la forma como se cobran las comisiones. Las ganancias que tienen son independientes del resultado del fondo. (...) Eso no es justo ni injusto. La misma ley lo permite. Por ejemplo, nadie pagaría su recibo de luz por adelantado a 30 o 40 años”, dijo a La República. Para Quintana, la forma correcta de cobrar las comisiones es “en función del saldo administrado”, es decir de la rentabilidad del fondo de pensiones. “Cuando haya años de rentabilidad alta, las ganancias de las AFP van a ser altas. En una temporada de rentabilidades bajas o negativas, la ganancia va a fluctuar”, indicó. Por su parte, Giovanna Prialé, de la AAFP, consideró que se deben evaluar las rentabilidades del fondo de pensiones y las rentabilidades de la AFP con un retorno a 15 o 20 años y no en un corto plazo. “El negocio de las AFP es un negocio a largo plazo, por lo tanto debo comparar la rentabilidad a largo plazo con la comisión que se paga a largo plazo para que me genere el efecto deseado y saber si estoy pagando por un servicio que me genera retorno”, dijo a La República. Nuevos afiliados se beneficiarán - La última licitación para nuevos afiliados, que ganó AFP Integra, permitirá que estos no paguen comisión como descuento de su sueldo, sino que la comisión sea pagada íntegramente sobre su fondo. - AFP Integra ganó la licitación ofreciendo una comisión mixta de 0% sobre el flujo (sueldo) y 0,82% sobre el fondo. - Esta comisión aplica tanto como para los nuevos y actuales afiliados al Sistema Privado de Pensiones (SPP) de la mencionada AFP.
