Jugador de Municipal arremetió contra Sporting Cristal y Yotún tras derrota en la Liga 1
El defensor Francesco Cavagna dejó un contundente mensaje sobre el arbitraje y apuntó que los intereses deportivos de Cristal pesan más que los del Muni.
- Gonzalo Núñez abandona el set en pleno debate tras posible fichaje de Sekou Gassama por Universitario: "No lo has visto jugar"
- ¿A qué hora pelea Naoya Inoue vs Alan Picasso por el campeonato mundial supergallo de boxeo?
La victoria de Sporting Cristal con 1-0 frente a Deportivo Municipal estuvo marcada por los errores arbitrales que ocurrieron dentro del campo de juego. Uno de los sucesos más comentados fue la no expulsión de Yoshimar Yotún, quien cometió fuertes faltas contra dos jugadores de la Academia, acciones que no fueron revisadas por el VAR. Horas después del partido, Francesco Cavagna, defensor del cuadro edil arremetió contra los celestes y el volante rimense.
El zaguero brindó declaraciones y expuso sus apreciaciones sobre el cotejo. Cavagna afirmó que 'Yoshi' debió ser expulsado por el árbitro principal del encuentro.
"Al que le hacen la falta (Yotún) debió ser expulsado en una jugada previa, pero sabemos que se juegan cosas importantes arriba y pesa más que lo que nosotros peleamos", expresó Francesco Cavagna para Ovación.
PUEDES VER: Tabla acumulada: ¿cómo quedaron Alianza, Cristal y Universitario tras la fecha 10 del Clausura?
Las 2 faltas de Yoshimar Yotún en el partido contra Municipal que le pudieron costar la roja
Yoshimar Yotún cometió dos fuertes faltas en el partido frente a Deportivo Municipal, las cuales le pudieron costar la tarjeta roja. El volante tuvo un par de entradas bruscas en el segundo tiempo. Una de ellas fue contra el zaguero Alberto Ampuero y la otra contra Erustes.
CONAR se manifestó y aseguró que Yoshimar Yotún debió ser expulsado
La Comisión Nacional de Árbitros (Conar) se pronunció este lunes 21 de agosto en un video y señaló que Yoshimar Yotún tuvo que ser expulsado en el encuentro con Deportivo Municipal por la fecha 10 del Torneo Clausura.
"En el minuto 48, el árbitro sanciona solo una falta simple. El jugador '35', que juega correctamente el balón, recibe una entrada del jugador celeste '19' con alta intensidad, quien lo impacta en la parte interna de la pierna derecha con los tapones del calzado, poniendo en peligro la integridad física de su adversario".
"Esta acción, al tener elementos para una tarjeta roja, debió ser mejor evaluada por el VAR para llamar al árbitro a una revisión de campo", sentenció en el video Henry Gambetta, jefe del departamento de arbitraje.
