Sport Boys no jugaría la Liga 1 2025: la FPF le quitó su licencia a semanas del arranque del torneo
A través de redes sociales, el equipo del Callao dio a conocer a sus hinchas sobre esta decisión de la FPF y comunicó que el área legal ya está trabajando en la apelación.
- Perú vs Alemania EN VIVO: ¿a qué hora y en qué canal ver los 'Qualifiers' de la Copa Davis 2026?
- Partidos de hoy, 6 de febrero de 2026: horarios y canales para ver fútbol en vivo
El último viernes 24 de enero, Sport Boys comunicó que la Federación Peruana de Fútbol (FPF) suspendió su licencia. Esto, evidentemente, provocaría que no pueda participar en la Liga 1 2025. A tan solo días del arranque del torneo, el conjunto del Callao fue notificado sobre esta decisión, la cual ya están apelando por el bienestar de la institución y sus hinchas.
"Hemos sido notificados de la resolución, la misma que ha dispuesto de forma inadecuada y equivocada, la suspensión de licencia 2025 otorgada a favor del club", se lee al comienzo de su comunicado.
Sport Boys se perdería la Liga 1 2025 tras perder su licencia
La noticia ha sido un baldazo de agua fría para toda la hinchada de Sport Boys. Hace algunas semanas, el elenco rosado llevaba a cabo su partido de presentación ante sus aficionados y aguardaban por el inicio del campeonato peruano.
Sin embargo, nunca esperaron que el máximo ente del fútbol nacional le arrebate su licencia y con ello la posibilidad de no disputar la máxima categoría. Ante ello, Boys comunicó que trabajan en la apelación porque consideran que es una resolución con falta de argumentos.
"Nuestra área legal viene trabajando para interponer el recurso de apelación correspondiente, debido a que encontramos una resolución llena de defectos que atentan contra la competitividad deportiva y leyes de carácter general", añadieron.
Comunicado de Sport Boys. Foto: X/Sport Boys.
PUEDES VER: Pep Guardiola realizó inesperada mención a Lima para explicar remontada del Manchester City ante Chelsea
¿Por qué la FPF le quitó la licencia a Sport Boys a días de la Liga 1 2025?
Según pudo conocer La República, Sport Boys se ha acogido al plan de viabilidad para pagar la cuantiosa deuda que tiene con la Agremiación de Fútbol y ha fijado un monto de tan solo 133 dólares mensuales a un plazo de 20 años. Agremiados no ha aceptado esa opción y por esa razón se le ha quitado la licencia al club del Callao.
Federación Peruana de Fútbol se pronuncia sobre caso Sport Boys
A través de un comunicado oficial, la FPF señaló que le suspendieron de manera temporal la licencia a Sport Boys por un período de 10 días debido al incumplimiento por parte de la institución rosada, "al no presentar la constancia de no adeudo emitido por la Agremiación de Futbolistas Profesionales del Perú (SAFAP), entre otros documentos que acrediten que no mantiene deudas pendientes de años anteriores".
Comunicado de la Federación Peruana de Fútbol. Foto: FPF
Sport Boys se pronuncia tras suspensión de licencia para la Liga 1 2025
Horas después de conocer la sanción a Sport Boys, Jaime Talledo, asesor legal del club, se pronunció para profundizar sobre el tema. El experto explicó por qué está apelando ante la exigencia de la FPF.
"A partir de la vigencia de la Ley Especial Concursal que rige a Universitario y Sport Boys, el club hizo un plan de viabilidad, el cual fue aprobado por SUNAT en octubre del 2024. A partir de allí, parte de lo que fiscaliza el sistema de licencias es el cumplimiento de ese plan de viabilidad. Por lo tanto, las deudas, por ejemplo, de SAFAP o de la Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas de la FPF están dentro del plan de viabilidad", declaró en GOLPERU
"Por lo tanto, sino son exigibles, tampoco me es exigible que yo presento un no adeudo por esas deudas, puesto que ya han sido refinanciadas y programadas. No es que Sport Boys haya incumplido con pagar alguna de esas cuotas, es que simplemente no le corresponde todavía conforme al plan de viabilidad. Insisto, solamente para aquellas deudas que están dentro de este plan no exigible el famoso no adeudo. Para todo lo demás sí", añadió.
"Hay una mala interpretación de la norma porque no estamos cuestionando la jerarquía normativa. Lo que estamos diciendo es que Licencias podría perfectamente entender que, al haberse aprobado el plan de viabilidad y estar estas deudas dentro, no necesito un no adeudo. Es la ley y hay que cumplirla", sentenció.
