Ministerio Público abre investigación preliminar contra Agustín Lozano por presunta organización criminal
La Fiscalía de la Nación admitió la querella interpuesta por Óscar Romero, titular de la ADFP, en contra del presidente de la FPF a raíz de la polémica por la negociación de los derechos televisivos de la Liga 1.
El presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Agustín Lozano, deberá declarar ante el Ministerio Público luego de que este organismo decidiera abrir de manera sorpresiva una investigación preliminar en su contra por la cuestionable denuncia que interpuso Óscar Romero, titular de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), en medio de la polémica con algunos clubes de la Liga 1 por la negociación de los derechos televisivos del torneo.
La querella contra el mandamás de la FPF fue presentada a raíz de su “presunta comisión de los delitos de extorsión, coacción y organización criminal”, detalla un documento publicado por la Fiscalía de la Nación.
Además de Lozano, Romero incluyó en su denuncia a otros 12 directivos del ente rector del fútbol peruano, entre ellos Jean Marcel Robilliard, secretario de la junta directiva. Todos los involucrados fueron invitados a declarar a fin de que “brinden detalles respecto a los hechos materias de investigación”.
Romero denunció a Lozano por presuntamente dirigir una organización criminal. Foto: Ministerio Público
PUEDES VER: Previa Argentina vs. Francia: últimas noticias de cara a la final del Mundial Qatar 2022
El titular de la ADFP acusa a Lozano de liderar una organización criminal por medio de la cual estaría ejerciendo supuestos “actos extorsivos” contra algunos equipos del campeonato peruano para “hacerse con los derechos de transmisión televisivos” de aquellos.
Romero expone como una de las presuntas prácticas “extorsivas” de la FPF la advertencia pública hecha por esta institución acerca del peligro de exclusión de torneos organizados por la Conmebol para los clubes que no se alineen a los estatutos vigentes, así como la posible pérdida de categoría.
La parte denunciante alega además que los estatutos en los que se ampara la FPF fueron aprobados de manera “irregular e ilegal” y que la licitación por los derechos de transmisión de la Liga 1 2023 “fracasó” por no haber postores, pues la empresa 1190 Sports no se presentó a dicha licitación, sino que realizó una oferta “por fuera”.
PUEDES VER: La tierna foto de Luka Modric besando su medalla de tercer lugar que da la vuelta al mundo
Poder Judicial brinda medida cautelar a favor de la FPF
El último viernes, el Séptimo Juzgado Civil proporcionó una medida cautelar a favor de la FPF en su demanda contra el Consorcio Fútbol Perú (GolPerú), mediante la cual quedaron suspendidos los efectos de los contratos firmados entre algunos clubes y este grupo televisivo.
“Se ordena a los emplazados, o cualquier empresa ligada o vinculada a estos, abstenerse de celebrar cualquier acto o negocio jurídico relacionado a dichos derechos de transmisión audiovisual hasta la conclusión del presente proceso”, se lee en la resolución.
FPF obtiene medida cautelar y si ordena suspender contratos entre Consorcio y equipos de Liga 1. Foto: Twitter Gustavo Peralta
De esta forma, se mantiene en incertidumbre la situación de clubes como Alianza Lima y Universitario, los cuales llegaron a un acuerdo con GolPerú para renovar su contrato tras haberse mostrado, desde un principio, en contra del nuevo modelo propuesto por FPF y 1190 Sports.
FPF se pronuncia tras medida cautelar
Este sábado, desde la página web de la FPF se emitió un comunicado para reafirmar la postura de la entidad respecto a su propiedad de los derechos televisivos de la Liga 1 2023 y justificar el proceso iniciado contra el Consorcio Fútbol Perú.
“Esta medida fue iniciada por la FPF al recibir informaciones de diversas fuentes respecto a posibles nuevos acuerdos o renovaciones de contratos que el actual operador pretendía realizar sin consentimiento de la FPF sobre sus derechos de transmisión”, indica el comunicado al inicio.
“Todos los términos de los estatutos de la FPF son plenamente válidos y vinculantes a sus miembros. Asimismo, se debe tener la plena seguridad de que todas las acciones que realiza la Federación son informadas previamente a la FIFA y la Conmebol”, agrega la FPF.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Domingo 24 de Noviembre del 2024