Jueces escucharán la declaración previa de Marcelo Odebrecht y Jorge Barata en el juicio a Ollanta Humala

El Poder Judicial, a través del Tercer Juzgado Penal Colegiado admitió dar lectura a las declaraciones previas de Jorge Barata, Marcelo Odebrecht y otros 5 ciudadanos brasileños en el juicio público que se sigue al expresidente Ollanta Humala por el delito de lavado de activos, en las campañas electorales del 2006 y 2011.

El Juzgado Colegiado tomó esta decisión a pedido del fiscal del Equipo Especial Lava Jato, Germán Juárez Atoche ante la inconcurrencia de Jorge Barata, Marcelo Odebrecht, Luis Mameri, Fernando Migliaccio, Hilberto Masccarenhas Filho, Joao Cerqueira de Santana y Valfredo de Assis Ribeiro a las citaciones que les envió el Juzgado Colegiado para que declaren en este juicio, de manera personal.

Los abogados de Humala, Nadie Heredia y los otros acusados se oponían a la lectura de esa declaración al considerar que lo importante era que los integrantes del tribunal, Mercedes Caballero García, Nayko Coronado Salazar y Max Vengoa Valdeiglesias escuchen el testimonio de los brasileños de manera directa y que la defensa técnica tenga la oportunidad amplia de realizar un contrainterrogatorio que aclare los temas que estos estaban exponiendo.

Sin embargo, los magistrados consideraron que para un total esclarecimiento de los hechos era importante escuchar estos testimonios que estaban grabados en video, que habían sido transcritos por la fiscalía. Enfatizaron que la inasistencia de los mencionados testigos fue un hecho posterior al proceso, que escapó al control del Ministerio Público por las desavenencias sobre el cumplimiento del acuerdo de colaboración eficaz con Jorge Barata.

La lectura de las declaraciones que Marcelo Odebrecht, Jorge Barata y los otros directivos de Odebrecht dieron en Brasil, ante los fiscales peruanos, entre los años 2017 y 2018, se realizará a partir de la próxima audiencia.

La prohibición del Supremo Tribunal Federal de Brasil

Los funcionarios de Odebrecht se abstuvieron de declarar en el juicio público ante una prohibición del Supremo Tribunal Federal de Brasil, a través del juez José Antonio Dias Toffoli, luego de declarar ilegal la información proveniente de los servidores Drousys y MyWebDay B incautados en Suiza y entregados en Brasil directamente por la constructora Odebrecht, al haberse roto la cadena de custodia.

En este sentido, Dias Toffoli prohibió la cooperación judicial internacional de Brasil con otros países que tengan relación con dicha información, ante una demanda de habeas corpus presentada por el expresidente Ollanta Humala.

Con la lectura previa de las declaraciones de los ex funcionarios de Odebrecht el juicio ex presidente y líder del Partido Nacionalista Peruano, su esposa Nadine Heredia y sus más cercanos colaboradores se acerca a su fase final, luego de más de dos años y ocho meses de audiencias continuadas.

Los jueces habían anunciado que buscan dictar el veredicto antes de que concluya el 2024. Sin embargo, la lectura de las declaraciones de los testigos y otras pruebas podrían alargar el proceso de un mes a dos meses más. Es probable que los acusados quieran declarar al final y luego vendrían los alegatos de cierre.

Un precedente para el juicio a Keiko Fujimori

El fiscal Germán Juárez Atoche pide una condena de 20 años para el expresidente Humala y 26 años y seis meses de prisión para Nadine Heredia por presunto lavado de activos que habrían realizado en las campañas electorales de los años 2006, de fondos provenientes de Venezuela, y el 2011, de fondos enviados desde Brasil por la constructora Odebrecht.

La decisión de los jueces del Tercer Juzgado Penal Colegiado sobre la declaración previa de Jorge Barata y Marcelo Odebrecht crea un importante precedente para el juicio del caso cócteles contra Keiko Fujimori y Fuerza Popular por lavado de activos con agravante de organización criminal. En este caso, a cargo de los mismos jueces, se prevé que los exdirectivos de Odebrecht tampoco se presenten a declarar de manera personal.