Informe. Comisión congresal que investigó irregularidades en colegios emblemáticos aprobó la recomendación que pide acusar al ex presidente Alan García., Marco Sánchez/ La megacomisión del Congreso que investigó las irregularidades en la remodelación de colegios emblemáticos aprobó el informe que acusa a 15 ex funcionarios del gobierno aprista y entre ellos –según fuentes del grupo– al ex presidente Alan García y a su ex ministro José Antonio Chang. El grupo sesionó en reserva y no dio a conocer sus conclusiones, pues el informe está aún pendiente de redacción y firma de sus siete integrantes. El documento se hará público en dos días, cuando se formalice su ingreso al Pleno. Sin embargo, fuentes consultadas del grupo confirmaron que tras una prolongada discusión cuatro congresistas votaron por recomendar la acusación constitucional contra García y Chang. Tres legisladores se habrían opuesto. También se aprobó acusar a ex viceministros y ex funcionarios de Educación, aunque solo García y Chang tienen derecho al antejuicio político, que podría provocar su inhabilitación para cargos públicos en el futuro. Otra recomendación –según las fuentes– sería derogar el Decreto de Urgencia 004 del año 2009, que permitió adjudicar sin licitación las obras a empresas como DH Mont. Se aprobó por 6 votos contra 1. Finalmente, la propuesta del fujimorismo de acusar constitucionalmente a todo el gabinete de García Pérez, que avaló este decreto, fue desestimada. Previo a la reserva, Pedro Spadaro y Carlos Tubino anunciaron su voto y sostuvieron que ello prueba que no existe una alianza. "Pediremos que no solo sean Chang y el señor García los acusados, sino el gabinete entero porque aprobó las obras en colegios emblemáticos", explicaron. Faltan respuestas El lunes, el equipo técnico del grupo y los asesores de los miembros ya habían concordado en las 12 recomendaciones y 21 conclusiones. Sin embargo, el debate previo a la votación, ayer, tardó dos horas y media. "Algunos temas irán a la Subcomisión de Acusaciones, otros a la Fiscalía, a la OSCE y al Ministerio de Educación", señaló el titular Sergio Tejada. "Nuestras diferencias han sido jurídicas, pero se llegó al consenso y se aprobó con algunas reservas. A García y sus ministros les falta responder por los casos Cofopri, Sedapal, BTR y enriquecimiento de funcionarios", dijo Spadaro. Diez empresas acusadas La comisión aprobó acusar a 10 empresas ejecutoras y supervisoras de las obras y rechazó las amenazas de DH Mont de denunciar a sus miembros por avalar el peritaje del Colegio de Ingenieros de Lima. "En el informe verán que el peritaje es solo una prueba y elemento de la investigación. DH Mont distrae la atención, cuando los grandes corruptos están en la mira", dijo Yonhy Lescano. Tejada agregó que es solo una coincidencia el viaje del ex presidente García a la China y la asamblea de bases apristas de Lima y Callao respaldó a su líder y su probable candidatura el 2016.
