De devolverse administración del 5, afirma Chehade. Transferencia de acciones de Schütz a su hijo fue coartada, señaló procurador anticorrupción. Miluska Soko. El ex jefe del la Procuraduría Anticorrupción, Omar Chehade, afirmó que si el Duodécimo Juzgado Civil de Lima resuelve entregar la administración de Panamericana Televisión a Ernesto Schütz Landázuri o a sus herederos, el Estado está en la obligación de quitarle la licencia. “Schütz es una persona prófuga de la justicia, que ha delinquido y la Ley General de Telecomunicaciones prohíbe taxativamente que una persona que ha dañado la moral pública pueda hacerse cargo de un medio de comunicación, cualquiera que fuera”, aseveró el ex procurador. Chehade explicó que la transferencia de acciones que realizó Schütz Landázuri a su hijo, Ernesto Schütz Freund, fue una coartada para proteger los millones de dólares que le entregó Montesinos y evitar que el Poder Judicial las embargue. “Evidentemente, Schütz no puede volver a administrar el Canal 5 ni su familia, porque el acto jurídico que él realizó (la transferencia) es nulo, no es lícito, no tiene eficacia jurídica”, agregó. Evaluarán situación Debido a la incertidumbre sobre la dirección de Panamericana, los escasos recursos con los que cuentan y el retraso en el pago de 2 quincenas, los trabajadores evaluarán el próximo lunes si seguirán trabajando en estas condiciones o no. “En una reunión decidiremos todos o por mayoría si dejamos de trabajar y apagar la luz o aguantamos un poco más”, dijo José Vargas, vocero de los trabajadores. La clave Interpelación. La bancada de Unidad Nacional promovió una moción para interpelar al premier Yehude Simon por la intervención del Canal 5 por parte de la Sunat y el uso indebido del Canal 7.
