Cargando...
Opinión

Fujimorismo amenaza la autonomía judicial

La aplicación del control de convencionalidad está en la mira del pacto parlamentario autoritario.

Editorial
Editorial

Las declaraciones del presidente del Congreso expresan una forma de ejercer el poder que busca colocar al Parlamento por encima del sistema de justicia. El parlamentario de Fuerza Popular, Fernando Rospigliosi, publicó en X que si los jueces aplicaban control de convencionalidad para emitir sentencias en casos de lesa humanidad en los que están vinculados algunos malos miembros de las Fuerzas Armadas, “habrá de barrerlos”. Es, claramente, una presión política directa y pública sobre el Poder Judicial.

El caso Cayara ocupa un lugar central en la memoria del país. En 1988, campesinos, incluidos jóvenes y menores de edad, fueron secuestrados, torturados y asesinados por agentes del Estado. Desde entonces, sus familias y comunidades sostienen una demanda constante de verdad y justicia que aún lamentablemente no logran.

Es por ello que es preciso afirmar la autonomía del Poder Judicial en su rol fundamental para la democracia. Los jueces aplican la ley de acuerdo con la Constitución y los tratados internacionales vigentes para mantener niveles de convivencia y paz. Cuando desde el Congreso se menciona a magistrados con nombre propio, se les atribuyen motivaciones políticas y se les exige un resultado específico,  se pretende desaparecer el debate jurídico para imponer la arbitrariedad y con ello la impunidad.

Por otro lado, este tipo de discurso forma parte de una tradición política que, en distintos momentos de la historia reciente, ha buscado subordinar la justicia al poder parlamentario y al Ejecutivo. Bajo el argumento de presunto persecución a militares, se impone una mirada que divide y hace tanto daño en el país.

La separación de poderes sostiene el equilibrio institucional y protege a la ciudadanía. En consecuencia, las bravatas del presidente del parlamento, a nombre del fujimorismo, es inaceptable.

Los jueces probos sabrán velar porque el Estado de Derecho se mantenga sobre los intereses de grupo. Y dependerá de los ciudadanos reconocer qué agrupaciones quieren aplicar la ley a su antojo para mantenerse impunes y seguir legislando contra los peruanos.

Lo más visto

Disonancia cognitiva, por Jorge Bruce

LEER MÁS

Roberto Sánchez- Isaac Humala ¿Juntos por el Perú?, por Irma del Águila

LEER MÁS

¿Puede ganar Keiko a la cuarta?, por Rosa María Palacios

LEER MÁS

El boom del cobre exige rescatar las instituciones

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

El boom del cobre exige rescatar las instituciones

El viaje póstumo de Carmen Caballero, por Leyla Aboudayeh

Justicia que tarda, no es justicia, por Ollanta Humala Tasso

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

PCM asegura que el Gobierno de Balcázar no tiene en agenda indultar a Pedro Castillo

Guillermo Bermejo reaparece y pide al Poder Judicial suspender su condena: "Soy inocente (...) siempre he dado la cara"

PJ declara inadmisible demanda de Renzo Reggiardo para convocar a elecciones complementarias

Deportes

¡Empate al último segundo! Al Nassr igualó 1-1 ante Al Hilal y Cristiano Ronaldo deberá esperar para ser campeón de la Liga Pro Saudí 2026

Liga Peruana de Vóley 2026: fichajes confirmados, salidas y últimos rumores EN VIVO

Diego Rebagliati revela quién truncó el fichaje de Hernán Barcos por Sporting Cristal: "Cuando estuvo la opción, dijo 'no'"