Cargando...
Opinión

Óscar bomba, por Mirko Lauer

"Oppenheimer presenta la nuclearidad en la versión estándar de un drama humano: la bomba era indispensable para no caer bajo el yugo del nazismo genocida".

larepublica.pe
MIRKO

El triunfo de la película Oppenheimer en la competencia por el Óscar de este año está cargado de connotaciones. No hay modo de pasar por alto que este es el año en que Vladimir Putin ha amenazado al mundo con utilizar bombas atómicas si le llega a ir mal militarmente. Más allá de sus obvios méritos artísticos, ese es el inocultable contexto del premio.

No hay manera de disociar la historia del físico estadounidense que lideró la fabricación de la bomba atómica respecto del espanto que ella representa. No es el caso de los participantes tangenciales. Pero Oppenheimer asumió su responsabilidad de lleno desde que presenció la primera explosión, en julio de 1945, en Nuevo México.

La bomba atómica es un artefacto cuyos padres, directos o mediatos, se arrepintieron todos de haber colaborado con su invención. Robert Oppenheimer fue uno de ellos, Albert Einstein fue otro. Quienes no se han arrepentido son los políticos que conservan arsenales nucleares con un uso futuro en mente, o tratan de fabricarlos.

Por decenios ese futuro pareció detenido para siempre, demasiado horroroso para materializarse. Pero las cosas han empezado a moverse. Primero fueron las bravatas de sucesivos tiranos de Corea del Norte y sus lanzamientos de misiles a mares aledaños. Ahora desde Rusia parten amenazas nucleares en plena invasión a un país vecino.

Oppenheimer presenta la nuclearidad en la versión estándar de un drama humano: la bomba era indispensable para no caer bajo el yugo del nazismo genocida. De paso también era necesaria para ganarle la carrera armamentista al estalinismo. Al final la cosa fue más simple: en el mundo como está, erizado de peligros, los pragmáticos sienten que es mejor tenerla que no tenerla.

¿Entonces por qué los arrepentimientos de los padres de la bomba? Es que descubrir los efectos concretos del invento, soltado sobre Japón, también fue un drama humano. En la misma dirección, la catástrofe de Chernobyl (entonces URSS, hoy Ucrania) reveló el potencial destructivo de la energía nuclear en manos de gobiernos ineficientes.

La cita más elocuente del físico frente a la bomba es del Bhagavad Gita: “Ahora soy la muerte, la destructora de mundos”. Oppenheimer no fue ni budista ni religioso; termina siendo simplemente otro extraño invitado a recorrer la famosa alfombra roja de Hollywood.

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Algunos poemarios 2025, por Mirko Lauer

Detrás del oro, el miedo de un niño, por Monseñor Miguel Ángel Cadenas

El Perú ante la OEA, por Óscar Vidarte

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

César Azabache: “El señor Rospigliosi cree que tiene el control del significado de las leyes, que, por desgracia, ha demostrado desconocer”

Los 110 condecorados por López Aliaga: la cuarta parte son polémicos personajes y militantes de Renovación Popular

TC declara infundadas demandas contra Ley que prescribe delitos de lesa humanidad y pone en riesgo que jueces puedan inaplicarla

Deportes

¿Dónde ver Boca Juniors vs Racing Club EN VIVO por la semifinal de la liga argentina 2025?

Néstor Gorosito no seguirá en Alianza Lima tras la dura derrota en penales ante Sporting Cristal

¿A qué hora juega Real Madrid vs Celta de Vigo EN VIVO por LaLiga 2025-26 de España?