Cargando...
Opinión

Acuña versus Acosta

Los derechos a la libertad de expresión y a no ser difamado.

larepublica.pe
Los derechos a la libertad de expresión y a no ser difamado.

Los derechos a la libertad de expresión y de la sociedad a estar informada, por un lado, y a la buena honra y a no ser difamado, por el otro, vuelven a colisionar mañana cuando se resuelva la querella que César Acuña planteó contra Christopher Acosta y Jerónimo Pimentel, el director de la editorial que publicó el libro Plata como cancha.

Este columnista participa activamente en la defensa de la libertad de expresión desde hace una década, como presidente de IPYS, que agrupa a periodistas con el objetivo de promover el periodismo de investigación y la libertad de expresión. Sin perjuicio de ello, también reconoce el derecho a recurrir a la justicia cuando alguien cree que su honra ha sido manchada injustamente. Para mantener la libertad, se puede establecer límites sensatos a la libertad.

Conozco bien a los protagonistas del caso. A Acuña, desde 2008, cuando quedé sin trabajo tras mi despido de Perú21 y me ofreció dictar clases y conferencias en la Universidad César Vallejo, centro de estudios al que conozco bien y aprecio mucho, y con el que tengo vinculación hasta ahora. En 2020, se me ofreció integrar su directorio como director independiente, aunque aún no he participado en ninguna sesión. Soy amigo de César, quien, en todos estos años, nunca me ha pedido ningún favor en mi trabajo como periodista.

Soy amigo de Christopher desde que me vinculé a IPYS, en 2008, donde él colabora, y aprecio su profesionalismo, al punto que, cuando yo fui director periodístico de Latina, lo incorporé como jefe de la unidad de investigación, un cargo de extrema confianza.

Soy amigo, también, de los abogados del caso, Roberto Pereyra (Acosta) y Enrique Ghersi (Acuña), ambos de capacidad profesional que respeto.

No conozco la sentencia en primera instancia que leerá mañana el juez Raúl Vega, ni he leído aún el libro de Acosta sobre Acuña. Teniendo en cuenta todo lo señalado, creo que la querella planteada es un error, porque un político y candidato a la presidencia, que lidera una de las bancadas parlamentarias más importantes, debe ofrecer expresiones contundentes de cuidar la libertad de expresión en el país, aunque a veces lo perjudique, por ser uno de los fundamentos más importantes de una democracia.

Newsletter Augusto Álvarez Rodrich en LR

Suscríbete aquí al boletín de Augusto Álvarez Rodrich en La República y recibe en tu correo electrónico, todos los viernes, las ediciones de su programa “Claro y directo” y su columna diaria.

Lo más visto

¿Por quién votará un taxista con diabetes?, por Rosa María Palacios

LEER MÁS

La nueva guerra: víctimas económicas, por Diego García-Sayán

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Morir de amor: Alfredo Bryce Echenique, por Eduardo González Viaña

El candidato que nadie espera, por Eliana Carlín

Más allá del algoritmo: la responsabilidad detrás de la IA, por Federico dos Reis

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Elecciones 2026: ONPE anuncia que resultados de la primera vuelta se conocerían al mediodía del 13 de abril

Augusto Ruidías fue incorporado como juez de la Corte Suprema de Justicia

Darwin Espinoza habría agredido a señor en centro comercial: ciudadano manifiesta lesiones en la nariz

Deportes

Christofer Gonzales explicó porqué decidió 'picar' la pelota en definición por penales de Copa Libertadores: "Ya lo tenía pensado"

Alianza Lima - Deportivo Garcilaso: fecha y hora del partido por la fecha 7 de la Liga 1 2026 en Cusco

Sorteo Copa Libertadores 2026: con Sporting Cristal y Universitario, fecha y hora para conocer la fase de grupos