Piura: sentencian a 4 años de cárcel a trabajador de instituto de Talara
Constatan. Poder Judicial confirmó irregularidades en labor de administrador del IST Luciano Castillo Colonna.
- Notario afirma que sello en documento de traspaso vehicular presentado por Marisel Linares es falso: ''Adulterado''
- Temblor HOY, 3 de marzo, según IGP: ¿de qué magnitud fue el último sismo?
Piura. La Fiscalía Anticorrupción de Sullana logró obtener una sentencia condenatoria que dictaminó una pena privativa de la libertad efectiva de 4 años contra Carlos Valentín Aranda Jiménez. Esta fue resultado de su participación en la comisión del delito de peculado doloso mientras ejercía el cargo de administrador en el Instituto Superior Tecnológico Luciano Castillo Colonna, ubicado en la provincia de Talara.
El encargado de presentar y respaldar cada una de las pruebas proporcionadas por el Ministerio Público durante el juicio fue el fiscal Luis Antonio Ramos Rioja, quien forma parte del primer despacho de la Fiscalía Anticorrupción. Entre las pruebas presentadas se incluyeron testimonios, documentos y un análisis contable realizado por un perito experto en la materia.
TE RECOMENDAMOS
CASO LIZETH MARZANO: LOS 'PECES GORDOS' DEL DERECHO | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Con base en estas pruebas sólidas y exhaustivas, Rudy Espejo Velita, juez del Juzgado Unipersonal Anticorrupción, llegó a la determinación de condenar a Carlos Valentín Aranda Jiménez a una pena efectiva de 4 años de privación de libertad. Además de la pena de prisión, se impuso una inhabilitación por el mismo periodo de tiempo y la obligación de efectuar un pago por concepto de reparación civil, establecido en 8.200 soles.
Estos acontecimientos se enmarcan en el año 2016, durante el cual el individuo condenado estaba ejerciendo el rol de administrador en el Instituto Superior Tecnológico Luciano Castillo Colonna en la provincia de Talara. Fue en ese contexto que se descubrieron transacciones sospechosas relacionadas con el cobro de varios cheques, cuyos montos carecían de sustento por parte del acusado. Se constató que Aranda Jiménez no cumplió con la entrega adecuada de su cargo.
