Conflicto entre el Colegio de Ingenieros y Vivienda por PTAR continúa
Se indicó que las propuestas presentadas por el Colegio de Ingenieros no son viables ni técnica ni legal ni ambientalmente.
- Gobierno afirma que solo queda GNV para 6.000 buses de transporte público: no se considera a taxis ni combis
- Padres de familia rechazan retorno a clases remotas y anuncian plantón frente al Ministerio de Educación: "Envía un nocivo mensaje"
Sullana. Continúa el enfrentamiento por el proyecto de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR). Tras las declaraciones del representante del Programa Nacional de Saneamiento Urbano del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), César Fernández, que indicó que las propuestas presentadas por el Colegio de Ingenieros de Sullana (CIS) no son viables ni técnica ni legal ni ambientalmente, el presidente del CIS, Rafael Lama More, señaló que el funcionario había mentido.
“Es lamentable la afirmación que ha vertido el ingeniero Fernández, ha usado la mentira como argumento para desacreditar al CIS”, expresó en el programa El Polémico en la Noticia.
TE RECOMENDAMOS
CRISIS DEL GAS: CLASES VIRTUALES Y CASO LIZETH MARZANO | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
PUEDES VER Colán: reclamo por la playa
Señaló que solicitará información al ANA sobre la afirmación de Fernández de que es inviable que la línea de impulsión pase por la ribera del río Chira, debido a que en la faja marginal no se permite estructuras como buzones o colectores.
“Él (Fernández) dice que el ANA ha prohibido la construcción al lado del río, esa es una afirmación por confirmar, porque bajo ese razonamiento no se podría construir puentes, malecones, puertos. Para no contaminar el río propongo la construcción de gaviones o un muro de contención para proteger la edificación”, dijo Lama.
