Política

Pedro Castillo: mayoría de peruanos desaprueba mensaje presidencial de Fiestas Patrias

Ciudadanos encuestados expresaron una opinión negativa o mixta sobre el discurso dado el 28 de julio por el presidente Pedro Castillo.

Pedro Castillo promete mejorar el sistema de pensiones para jubilados. Foto: Andina
Pedro Castillo promete mejorar el sistema de pensiones para jubilados. Foto: Andina

Un mensaje que no caló. La reciente encuesta realizada por el Instituto de Estudios Peruano (IEP), en alianza con La República, mostró que un porcentaje importante de los peruanos no recibieron de manera positiva el discurso de Pedro Castillo dado por la celebración de los 201 años de la independencia nacional.

Los resultados son claros: tan solo el 12% aprobó el mensaje presidencial del 28 de julio. Del total, un 2% consideró al mensaje como “muy bueno” y el 10% restante como “bueno”. Las personas que eligieron esta última opción están ubicadas en el ámbito rural.

TE RECOMENDAMOS

JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Aprobación general del mensaje presidencial. Foto: Encuesta IEP

Aprobación general del mensaje presidencial. Foto: Encuesta IEP

En contraste, un 37% de la muestra estadística calificó negativamente el mensaje de Pedro Castillo. De este grupo, un 20% describió el discurso como “malo”. En tanto, un 17% como “muy malo”. Dichas opciones fueron las preferidas entre los encuestados de las zonas urbanas, en particular, en Lima Metropolitana.

Un punto a tomar en cuenta es también el alto porcentaje de opinión mixta que recibió el mensaje presidencial. Un 34% de las personas se refirió al discurso de Castillo como “regular”. Por distribución geográfica, esta preferencia fue escogida en proporciones similares en todas las regiones del país. En ese sentido, es necesario mencionar que en el sur obtuvo mejores resultados: 39% de aprobación.

Por otro lado, un 16% de los encuestados manifestó no haber leído ni visto el mensaje presidencial.

Aprobación del mensaje presidencial muestra diferencias entre distintas regiones. Foto: Encuesta IEP

Aprobación del mensaje presidencial muestra diferencias entre distintas regiones. Foto: Encuesta IEP

Diferencias socioeconómicas e ideológicas

La recepción del mensaje presidencial varió sustancialmente de acuerdo al nivel socioeconómico.

Por un lado, en los sectores de clase alta y media tendieron a mostrar preferencia a la desaprobación del discurso, con un porcentaje superior al 50% entre las opciones “malo” y “muy malo”.

Distinta es la situación en los sectores de clase media y trabajadora. Ellos se inclinaron por las calificaciones positivas y neutras.

Aceptación de mensaje presidencial varía por segmento socioeconómico. Foto: Encuesta IEP

Aceptación de mensaje presidencial varía por segmento socioeconómico. Foto: Encuesta IEP

En cuanto al posicionamiento ideológico, las personas que se identifican como “de izquierda” en su mayoría calificaron el mensaje presidencial de manera mixta a positiva.

Por otro lado, los sectores “de centro” y “de derecha” seleccionaron opciones neutras a negativas.

Identificación ideológica y aprobación del mensaje presidencial. Foto: Encuesta IEP

Identificación ideológica y aprobación del mensaje presidencial. Foto: Encuesta IEP

Ficha técnica:

Encuestadora: Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Partida 0393-REE/JNE – 281-2021-DCGI/JNE. Financiación: Diario La República e IEP. Objetivo: Recoger las opiniones de personas de 18 años a más, con DNI, en zonas urbanas y rurales sobre coyuntura política. Tamaño y distribución de la muestra: 1208 entrevistados en 24 departamentos, 149 provincias y 410 distritos.

Encuesta telefónica. Muestreo probabilístico con método de selección aleatoria de números de celular. Puntos de muestreo: Lima Met., Perú urbano y Perú rural. Margen de error: ± 2,8 pts. para resultados a nivel nacional. Nivel de confianza: 95%. Representatividad provincial: 95.2%. Fuente de marco muestral: Relación de cabeceras de operadores de móviles (MTC 2019). Fecha de campo: 1 al 4 de agosto de 2022. Página web: www.larepublica.pe y www.iep.org.pe.

Lo más visto
Lo último
FAP: compra de aviones de guerra será “en función al liderazgo de EEUU”

FAP: compra de aviones de guerra será “en función al liderazgo de EEUU”

LEER MÁS
Vladimiro Montesinos, en prisión hasta 2037: PJ anuló compurgación de pena

Vladimiro Montesinos, en prisión hasta 2037: PJ anuló compurgación de pena

LEER MÁS
Franja electoral: Fiscalía iniciará investigación por presunto mal uso por parte de los partidos políticos

Franja electoral: Fiscalía iniciará investigación por presunto mal uso por parte de los partidos políticos

LEER MÁS
Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Últimas noticias

Mastergrama: solucionario del sábado 7 de febrero de 2026

María Becerra en Lima: cantante podría unirse en concierto de aniversario de Corazón Serrano

Bancos en Perú logran ganancias históricas de S/14.000 millones, pero siguen cobrando intereses elevados en consumo

Política

Ollanta Humala: Fiscalía abre investigación contra jueces que sentenciaron al expresidente y Nadine Heredia

Vladimiro Montesinos, en prisión hasta 2037: PJ anuló compurgación de pena

Ministros defienden a José Jerí: justifican contrataciones tras visitas a Palacio y falta de pronunciamiento

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Ollanta Humala: Fiscalía abre investigación contra jueces que sentenciaron al expresidente y Nadine Heredia

Vladimiro Montesinos, en prisión hasta 2037: PJ anuló compurgación de pena

Ministros defienden a José Jerí: justifican contrataciones tras visitas a Palacio y falta de pronunciamiento