Alejandro Toledo: juicio oral por caso Ecoteva empieza este miércoles 12 de abril
La Fiscalía solicita para Alejandro Toledo y Eliane Karp 16 años y 8 meses de cárcel como coautores del delito de lavado de activos.
- Renovación Popular no dará voto de confianza al gabinete de Denisse Miralles: "Evaluaremos una moción de censura"
- César Acuña reconoce que llamó a Hernando de Soto antes de la juramentación: "No fue para pedir ministerios"
El Poder Judicial emitió una resolución que informa que el miércoles 12 de abril a las 9.00 a. m. se inicia del juicio por el caso Ecoteva en el que se encuentra involucrado el expresidente Alejandro Toledo y Eliane Karp.
Fue la Novena Sala Penal Liquidadora del Poder Judicial, quien emitió su resolución de inicio del juicio el 3 de marzo. En el detalle extiende las órdenes de ubicación y captura tanto a nivel nacional como internacional de Alejandro Toledo y Eliane Karp por el presunto delito de lavado de activos.
TE RECOMENDAMOS
HERNANDO DE SOTO NO FUE ELEGIDO Y JURA NUEVO GABINETE | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Si bien el caso Ecoteva comprende a Toledo y Karp, la decisión judicial también alcanza a Eva Fernenbug, suegra del exmandatario; así como a Avraham ‘Avi’ Dan On, exasesor de seguridad, David Eskenasi (abogado de Fernenbug), entre otros.
PUEDES VER: Alejandro Toledo es captado en la Corte de San Francisco tras revocarse la orden de detención en su contra
Alejandro Toledo y Eliane Karp: Fiscalía pide 16 años de prisión
En junio del 2019, el fiscal Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial, pidió para Toledo, Karp y Avraham Dan On 16 años y 8 meses de cárcel como coautores del delito de lavado de activos.
Asimismo, una pena de 13 años y 4 meses de prisión para Shai Dan On, hijo de Avraham Dan On, y David Eskenasi, abogado que asesoró a Fernenbug en la compra de los inmuebles valorizados en US$4 millones 682.000.
Para Fernenbug, el Ministerio Público solicita 10 años de prisión. Sobre la reparación civil, la Fiscalía planteó el pago de 6 millones 370.000 soles a favor del Estado.
