¿Por salud o por estética? Carlincatura expone las contradicciones del Gobierno al explicar las operaciones de la presidenta
La ilustración de Carlos Tovar representa cómo los argumentos de parte del Poder Ejecutivo sobre las intervenciones realizadas a la mandataria han sido refutados constantemente.
- Juan Carlos Ubilluz: “El fujimorismo se ha convertido en un partido de derecha radical populista”
- Organizaciones de DD.HH denuncian que salida de juez Ordóñez es un castigo por participar ante la CIDH
La Carlincatura de hoy, 4 de mayo, evidencia las contradicciones del Gobierno al explicar las intervenciones médicas a las que se sometió la presidenta de la República. Según la propia jefa de Estado y sus ministros, dichas operaciones se realizaron exclusivamente por motivos de salud. Sin embargo, nuevas pruebas y testimonios del cirujano de la mandataria indicarían lo contrario: que la presidenta buscó someterse a procedimientos con fines estéticos. Además, habría dejado el cargo por un periodo no especificado, lo que podría constituir una falta constitucional.
La ilustración de Carlos Tovar muestra al Poder Ejecutivo en pleno esgrimiendo diversos argumentos para defender a la mandataria frente a las acusaciones surgidas a raíz de estas intervenciones, mientras el cirujano de la presidenta ofrece nuevos detalles que responden a esas defensas.
TE RECOMENDAMOS
JEE RECHAZA PEDIDOS DE NULIDAD DE RAFAEL LÓPEZ ALIAGA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Prefiero a La República en Google
