Alejandro Salas renuncia en vivo a ser defensa de Martín Vizcarra durante el Pleno por “falta de garantías”

El exministro dejó la defensa de Martín Vizcarra ante el Pleno del Congreso al considerar que no había garantías mínimas tras la baja asistencia de congresistas durante la sesión.

Alejandro Salas renunció a la defensa de Martín Vizcarra en el Congreso al denunciar la escasa presencia de legisladores. | Composición LR.
Alejandro Salas renunció a la defensa de Martín Vizcarra en el Congreso al denunciar la escasa presencia de legisladores. | Composición LR.

Durante el debate en el Pleno del Congreso sobre el informe que propone inhabilitar por diez años al expresidente Martín Vizcarra, su abogado, el exministro Alejandro Salas, renunció en vivo a ejercer su defensa. El informe acusa al exmandatario de haber infringido la Constitución al disolver el Parlamento en octubre de 2019, pese a que Vizcarra sostiene que actuó conforme al artículo 134.

“Por lo tanto, en respeto al ilustre Colegio de Abogados de Lima y a la medalla que llevo, yo no puedo seguir ejerciendo una defensa en ese sentido. Así que le doy el uso de la palabra para que el señor presidente (Martín Vizcarra) pueda hacer defensa respecto a sus hechos”, expresó Salas ante un hemiciclo casi vacío, lo que también reclamó durante su intervención.

GAVIDIA EN EL LIMBO ¿KEIKO GANARÁ UN VOTO MÁS PARA EL OFICIALISMO?|SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

Alejandro Salas cuestionó la poca presencia de congresistas en el Pleno

Previo a su renuncia, en su intervención, Salas rechazó las acusaciones contra Vizcarra, argumentando que la disolución del Congreso en 2019 fue una decisión legítima y respaldada por el orden constitucional. Según sostuvo, el expresidente aplicó el artículo 134 de la Constitución ante una negación fáctica de confianza por parte del Parlamento, lo cual fue ratificado por el Tribunal Constitucional en su momento.

Asimismo, el exministro cuestionó la escasa presencia de congresistas durante la sesión, lo que consideró una señal de desinterés por garantizar un proceso justo. “El hecho de que yo pueda establecer argumentos jurídicos hoy en este escenario. ¿A quién voy a persuadir? Solamente al 30% de parlamentarios. De eso no se trata la justicia si se va a determinar sobre una persona”, afirmó ante el Pleno.

“Acá, quienes van a decidir los destinos de una persona deberían estar presentes también y vemos a pocos, alrededor del 40%, el 30% y creo que eso no es correcto”, acotó Salas.

Tras su renuncia, hubo tensión en el hemiciclo. Varios legisladores protestaron por la forma en la que Salas decidió no continuar con la defensa de Vizcarra, pidiendo incluso que abandone la sala. Sin embargo, el abogado se quedó en el Pleno aunque sin la medalla correspondiente y le cedió la palabra al expresidente, quien asumió su propia defensa.

Últimas noticias

Carlincatura del miércoles 28 de octubre de 2026

Así es subir al piso 118 de la Torre de Shanghái: una vista de los rascacielos más icónicos del este de China a más de 500 metros

ANC-PJ inicia nueva investigación a los ex jueces del caso Humala

Política

ANC-PJ inicia nueva investigación a los ex jueces del caso Humala

López Aliaga envía carta notarial a Francis Allisson y este le responde: "Nos vemos en los tribunales"

JNE aclara que resultados de las ERM 2026 se conocerán los primeros días de noviembre

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

ANC-PJ inicia nueva investigación a los ex jueces del caso Humala

López Aliaga envía carta notarial a Francis Allisson y este le responde: "Nos vemos en los tribunales"

JNE aclara que resultados de las ERM 2026 se conocerán los primeros días de noviembre