JNJ inicia nueva investigación contra Patricia Benavides por acreditar a Jorge Del Castillo como su abogado
Del Castillo cuestionó que una de las investigaciones se haya abierto simplemente por ser representada legalmente por él, lo que considera un claro ejemplo de abuso de derecho.
![La JNJ destituyó a Benavides de manera unánime, lo que resultó en su cese como Fiscal de la Nación, y también se tomaron medidas contra otros funcionarios relacionados con el caso. Foto: composición LR/Jorge del Castillo/Patricia Benavides La JNJ destituyó a Benavides de manera unánime, lo que resultó en su cese como Fiscal de la Nación, y también se tomaron medidas contra otros funcionarios relacionados con el caso. Foto: composición LR/Jorge del Castillo/Patricia Benavides](https://imgmedia.larepublica.pe/640x371/larepublica/original/2024/07/16/66970c4c859f0317c7577a9b.webp)
El abogado de la destituida fiscal de la Nación, Jorge del Castillo, anunció durante la audiencia desarrollada por la Junta Nacional de Justicia que se le ha abierto otra investigación en contra de su patrocinada por acreditarlo como su defensa. El también excongresista de la República aseguró que existe un "cargamontón" a Patricia Benavides Vargas.
"Esto es muy importante, no es poca cosa, porque yo lo que veo es que hay una especie de cargamontón contra Patricia Benavides. Tiene cuatro procesos disciplinarios a falta de uno. Ya la destituyeron, pero vamos a ir con dos, con tres, con cuatro, o sea, cuatro destituciones", expresó del Castillo.
Esta nueva investigación preliminar corresponde a raíz de que el congresista de la República, Jaime Quito presentó un oficio en diciembre del año pasado, debido a que cuando Benavides aún se encontraba como fiscal de la Nación, decidió acreditar a Jorge Del Castillo como el encargado de realizar su defensa ante el Congreso y la Junta Nacional de Justicia. Sin embargo, Del Castillo actualmente tiene una pesquisa que recae en su contra por el presunto delito de lavado de activos por el caso Odebrecht. Indagación que se encuentra a cargo del Equipo Especial del Ministerio Público.
Además de los procesos disciplinarios, la defensa señaló que Benavides también tiene cuatro investigaciones preliminares en curso. Estas investigaciones adicionales aumentarían la presión sobre la exfiscal de la Nación.
"¿Es posible tener cuatro destituciones?. Y por si no fuera suficiente, tiene cuatro investigaciones preliminares adicionales, o sea, teóricamente ustedes pueden llevarla a 8 destituciones, 8 penas de muerte, (…) llámelo como quiera, eso es un abuso del derecho", indicó a la sala.
Asimismo, indicó que uno de los puntos más controvertidos es que a Benavides se le ha abierto un proceso disciplinario simplemente por ser representada legalmente por él (Jorge del Castillo). Esta acción fue catalogada por su defensa como un ejemplo claro del abuso de derecho que se está ejerciendo en su contra.
"Es tan abusivo que le han abierto un proceso por yo ser su abogado, ¿Cómo es esto?. ¿Qué hago Entonces sentado acá hablando?, ustedes están admitiéndome a mí como abogado, pero la están procesando disciplinadamente por ser yo el abogado", expresó.
Además, mencionó la existencia de un proceso específico. "Aquí está el proceso 026, es parte del abuso, pues es lo que yo digo. Esta nosotros planteamos una reconciliación, señor Presidente en enero, la sustenté en enero.
![Benavides dijo que su destitución fue un acto de venganza por no dejar que el Ministerio Público sea la "chacra" del poder político. Foto: composición Fabrizio Oviedo/La República Benavides dijo que su destitución fue un acto de venganza por no dejar que el Ministerio Público sea la "chacra" del poder político. Foto: composición Fabrizio Oviedo/La República](https://imgmedia.larepublica.pe/640x377/larepublica/original/2024/07/17/6658bc9411492a02a053d07b.webp)
Benavides dijo que su destitución fue un acto de venganza por no dejar que el Ministerio Público sea la "chacra" del poder político. Foto: composición Fabrizio Oviedo/La República
Jorge del Castillo cuestiona informe de la JNJ
Por otro lado, Jorge del Castillo, afirmó ante el pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que la resolución que dispone su destitución no está suficientemente justificada. Asimismo, el abogado señaló que el organismo no consideró que Benavides tenía la autoridad para remover a la fiscal Bersabeth Revilla de un cargo que ocupaba de manera provisional. "Han dicho que no pudo retirarla, cuando sí pudo. Es una motivación equivocada", explicó la defensa.
Cabe resaltar que la JNJ destituyó unánimemente a Patricia Benavides como fiscal suprema, lo que resultó en su cese como Fiscal de la Nación. En la votación, todos los integrantes del organismo se manifestaron a favor, con un resultado de cinco votos a favor y ninguno en contra. Asimismo, se decidió suspender a Enma Benavides, hermana de la ex Fiscal de la Nación, de su cargo como jueza superior, y también se suspendió a la fiscal Azucena Solari.