Guillermo Thornberry, miembro de la JNJ, pide inhibirse de votar en el proceso contra Patricia Benavides
La decisión del magistrado Thornberry de abstenerse de votar se da luego de los descargos de la fiscal Benavides sobre el informe presentado en su contra.
- APRA en crisis: admiten tacha contra lista de senadores que integran Jorge del Castillo y Carla García
- Elecciones 2026: 32 partidos siguen en carrera, mientras que 3 corren el riesgo de ser excluidos
El magistrado Guillermo Thornberry de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) solicitó inhibirse de votar acerca del caso que se le sigue a la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Dicho miembro de la JNJ presentó este pedido al presidente de la institución, Humberto de la Haza.
"Tengo el agrado de dirigirme a usted y por vuestro intermedio al Pleno de la Junta Nacional de Justicia a fin de formular mi abstención por decoro para conocer los procedimientos disciplinarios, investigaciones preliminares, denuncias y demás casos donde la señora Liz Patricia Benavides Vargas sea parte de los mismos", se lee en el documento que presentó el magistrado.
TE RECOMENDAMOS
TRIUNFO CONTRA EL CONGRESO Y POLÍTICOS EN CAMPAÑA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
"Por prudencia y con el fin de no afectar en forma alguna la credibilidad de la JNJ, quien escribe estas líneas solicita ser apartado por decoro de los casos donde la señora Liz Patricia Benavides Vargas es parte, hasta que los hechos sean aclarados ante las autoridades fiscales y judiciales", precisa Thornberry.
Cabe señalar que el ex asesor de confianza de Patricia Benavides, Jaime Villanueva, en calidad de colaborador eficaz, señaló que el magistrado Thornberry habría sido el juez que supuestamente brindó información a la suspendida fiscal sobre el concurso público para el nombramiento de fiscales supremos en el que participó.
PUEDES VER: Congreso presenta demanda competencial ante el TC contra retorno de Inés Tello y Aldo Vásquez
Actualmente, Patricia Benavides afronta un proceso disciplinario ante la JNJ y los magistrados evalúan sus descargos acerca del informe que recomienda su destitución por faltas graves. Sin embargo, Thornberry no quiere participar en ello.
Patricia Benavides asistió a la audiencia de la JNJ y pidió archivar informe en su contra
Este jueves 18 de abril, Benavides Vargas acudió a la sede de la JNJ junto a su abogado, el excongresista Jorge del Castillo, para responder al informe que busca su salida del Ministerio Público. La suspendida fiscal de la Nación señaló que no permitirá que dicho organismo sea "la chacra del poder político o mediático" y pidió archivar dicho informe.
"Aquí no vengo a buscar ser la buena de la historia, aquí vengo a pedir imparcialidad y trato igualitario. Solo así se crea consciencia jurídica. Soy respetuosa de los procedimientos disciplinarios, pero me defiendo con todas las herramientas legales y constitucionales. No es posible que una instructora parcializada pretenda mi destitución con un informe espurio y fantasioso", declaró Benavides.
"El informe de la instructora debe irse al archivo, porque no solo carece de calidad técnica, sino que busca que ustedes suplanten la labor jurisdiccional. La señora Tello ha usurpado la función fiscal y jurisdiccional", añadió.
¿Cuáles son las faltas que habría cometido Patricia Benavides, según la magistrada Inés Tello?
Las faltas graves que habría cometido Benavides, de acuerdo con el informe presentado por la magistrada Inés Tello, son las siguientes. La suspendida fiscal habría beneficiado a su hermana Enma Benavides durante su gestión como titular en el Ministerio Público. Ella habría intervenido, junto con los fiscales superiores, Azucena Solari Escobedo y Uriel Terán Dianderas, en la investigación penal que se le sigue a Enma por presuntamente recibir coimas de procesador por narcotráfico.
Además, Patricia Benavides habría dado un trato "denigrante" a la fiscal suprema provisional Bersabeth Revilla Corrales como represalia por investigar a su hermana.
