Delia Espinoza: SAC aprueba informe que declara improcedente denuncia contra fiscal suprema
Con 12 votos a favor, 9 en contra y 0 abstenciones, la subcomisión decidió emitir este veredicto a favor de Delia Espinoza.
- Seis candidatos evangélicos de Renovación Popular afrontan denuncias policiales
- Sanciones severas para corruptos ofrecen candidatos que estarán en la segunda fecha del debate
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de la República ha emitido un pronunciamiento relevante respecto a la denuncia presentada por un grupo de congresistas investigados contra la fiscal suprema Delia Espinoza. En una sesión realizada el martes 16 de abril, se aprobó por una mayoría de 12 votos a favor, 9 en contra y 0 abstenciones el informe de calificación que declara improcedente la mencionada denuncia.
El documento, elaborado por la secretaría técnica del grupo de trabajo, desestima la denuncia presentada por legisladores implicados en el caso de la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Entre los votos en contra se encuentran los de Eduardo Castillo, Arturo Alegría, Juan Carlos Lizarzaburu, Patricia Juárez (todos de Fuerza Popular), Elizabeth Medina y Álex Paredes (Bloque Magisterial), José Cueto Aservi (Renovación Popular), Diego Bazán y Norma Yarrow (Avanza País).
TE RECOMENDAMOS
CARLOS ÁLVAREZ RESPONDE EN VIVO: ¿SERÁ EL OUTSIDER? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Es importante señalar que la denuncia fue presentada por Patricia Chirinos (Avanza País), Edgar Tello (Bloque Magisterial), Luis Aragón, Luis Cordero (ambos de Acción Popular), Ilich López (No Agrupados) y José Jerí (Somos Perú), quienes están siendo investigados por diversos presuntos delitos relacionados con cohecho pasivo impropio, tráfico de influencias agravado y negociación incompatible, dentro de una organización criminal supuestamente liderada por Patricia Benavides.
PUEDES VER: Dina Boluarte ante la Fiscalía por caso Rolex: "No sabía que los relojes eran de alta gama"
Los parlamentarios acusaban a Delia Espinoza de presuntas infracciones a varios artículos de la Constitución, así como de presuntos delitos como abuso de autoridad, prevaricato y usurpación de función pública, tipificados en el Código Penal. Argumentaban que, según la Ley 27399, los funcionarios comprendidos en el artículo 99 de la Constitución (presidente de la República, congresistas, ministros, fiscales y jueces supremos, entre otros) solo deben ser investigados preliminarmente por el fiscal de la Nación.
Sin embargo, consideraban que Espinoza, a cargo de la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, era un "funcionario de segundo nivel" y que no tenía competencia para llevar a cabo dichas investigaciones.
Delia Espinoza fue denunciada ante la Fiscalía, pero fue rechazada
Cinco congresistas implicados en la investigación en contra de la fiscal suspendida de la Nación, Patricia Benavides, interpusieron una denuncia constitucional contra la fiscal suprema titular, Delia Espinoza. Los legisladores alegan infracción constitucional y posibles delitos penales. En respuesta, el Ministerio Público emitió un comunicado en el que rechaza esta acción, argumentando que carece de fundamento jurídico y factual.
PUEDES VER: Exesposa de Wilfredo Oscorima le solicitó divorcio tras acusarlo de tráfico ilícito de drogas e infidelidad
En el mismo comunicado, se aclara que la elección de Delia Espinoza como fiscal suprema titular se llevó a cabo con completa transparencia. "El fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena Campana, hace constar que su excusa se sustentó en el hecho inminente que iba a ser convocado como testigo en la referida investigación, dada su intervención en uno de los hechos principales relacionados con la búsqueda de votos de los congresistas para lograr la inhabilitación de la fiscal suprema titular, Zoraida Ávalos Rivera", dijo en su pronunciamiento.
