Gómez Fernandini sobre anulación de investigación contra la JNJ: "Es un revés para el Congreso"
El Poder Judicial determinó que no procediera la investigación que le abrió el Congreso a los miembros de la Junta Nacional de Justicia.
- Proclamación de resultados EN VIVO: JEE anuncia a los ganadores en regiones entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez
- Roberto Burneo:" Descartamos cualquier narrativa de fraude en todo el proceso electoral"
El Poder Judicial exhortó al Congreso de la República a respetar la independencia de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y pidió dictar una norma legal que defina con precisión que conductas de los consejeros constituirían “causa grave”, anulando así el pedido de destitución contra los miembros de la JNJ.
La Tercera Sala Constitucional de Lima indicó que, mientras no se cumpla con su solicitud, no se podrá remover o destituir de sus cargos a los integrantes de la JNJ, conforme al artículo 157 de la Constitución Política.
TE RECOMENDAMOS
ROBERTO BURNEO VS. RAFAEL LÓPEZ ALIAGA + VENEZUELA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
El conductor de 'Grado 5', David Gómez Fernandini, aprovechó el momento para recordar que esta decisión ayudará a fortalecer la JNJ y es "un revés para el Congreso".
PUEDES VER: Patricia Benavides se justifica ante la JNJ: “No soy líder de ninguna organización criminal”
Poder Judicial: ¿qué dice la sentencia que anula la investigación sumaria contra la JNJ?
La Sala Constitucional argumenta que se ha acreditado que la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso afectó el principio constitucional de tipicidad y taxatividad, los derechos constitucionales de los demandantes a la defensa y el procedimiento determinados, el debido proceso en sede parlamentaria y el principio constitucional de independencia, al imputar cargos a los miembros de la Junta Nacional de Justicia a partir de la Orden del Día N.º 7565.
"Lo que se busca y se tutela es el respeto irrestricto a los derechos y principios constitucionales que se deben observar en cualquier procedimiento parlamentario sancionatorio, conforme a la doctrina establecida por el Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Asimismo, observando que esta controversia constitucional también se generó por una omisión legislativa de parte del Congreso de la República en no tipificar las conductas de los miembros de la Junta Nacional de Justicia que constituirían 'causa grave' para la remoción en sus cargos", se lee en la sentencia.
La voz de Imelda Tumialán, presidenta de la JNJ en el 2023
El 2023 fue complicado para la JNJ, dijo su expresidenta Imelda Tumialán, dos días antes de entregar el cargo a su sucesor, Antonio de la Haza, quien hoy busca liderar el proceso para evaluar y definir a los jefes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), entidades que serán fundamentales en las próximas elecciones.
Tumialán manifestó a La República que los primeros tres años se concentraron en organizar, expedir los reglamentos para sus funciones de selección y nombramiento de jueces y fiscales a nivel nacional, ratificación y evaluación, entre otras actividades, como el trabajo de la comisión especial para revisar la idoneidad de los casos que había visto el desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
“Está en juego la defensa de la institucionalidad, de la independencia judicial, que es un principio básico de un Estado democrático y garantiza los derechos fundamentales, entre ellos el debido proceso. Personalmente, sí, ha sido un año difícil, pero hay que tener la firmeza de defender los principios de un Estado constitucional”, dijo.
Prefiero a La República en Google
