Callao: contrato irregular causó pérdida de S/ 511.930
Informe. Proveedor debía dar mantenimiento a 70 vehículos del Gobierno Regional para el periodo 2018.
- Carla Bustíos Arteaga, exalumna de José María Balcázar obtuvo contrato con el Estado un día después de visitarlo
- Elecciones 2026: JNE organizará 25 debates parlamentarios del 9 al 20 de marzo en todo el Perú
Un perjuicio económico por más de medio millón de soles fue detectado por la Contraloría General de la República en la anterior administracion del Gobierno Regional del Callao. La pérdida, que asciende a unos S/ 511.930, se reportó en el informe de la Auditoría de Cumplimiento para el período 2018, y fue ocasionada por irregularidades en la contratación y ejecución del servicio de mantenimiento de vehículos.
Según se dio a conocer, dicho mantenimiento comprendía a 70 vehículos (40 de la sede central del GORE Callao y 30 de la Gerencia Regional de Defensa Nacional, Defensa Civil y Seguridad Ciudadana), y consistía en la reparación de motores, sistemas de suspensión y otras refacciones, conforme se establecía en el contrato.
TE RECOMENDAMOS
LAS MENTIRAS DE LÓPEZ ALIAGA Y BALCÁZAR EN PROBLEMAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
No obstante, la auditoría reveló irregularidades en los actos preparatorios de la contratación, así como en la actuación del comité de selección que evaluó y otorgó la buena pro al consorcio ganador. También en la suscripción del contrato.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Solo uno de 70
Asimismo, la auditoría detectó que durante la ejecución del servicio solo uno de los setenta vehículos recibió el mantenimiento, pese a ello, el exjefe encargado de la Unidad de Servicios Generales y Vehículos Livianos y el exjefe de la Oficina de Logística otorgaron la “Conformidad y Recepción de Servicios” a la citada prestación.
Además, el estudio de mercado y la determinación del valor referencial de la contratación se realizaron con documentación dudosa y con información de una empresa que no remitió cotización, contraviniendo la normatividad. A esto se suma que el comité a cargo del concurso público falló al recibir propuesta por ítems en lugar de por paquete, lo cual favoreció al postor que se adjudicó la buena pro.
Tienen a once exfuncionarios en la mira
La auditoría identificó a seis exfuncionarios y servidores con presunta responsabilidad administrativa y otros cinco exfuncionarios y servidores con presunta responsabilidad penal.
Todo ha sido notificado al titular del Gobierno Regional del Callao, a quien se recomendó iniciar las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidad de los exfuncionarios y exservidores del GORE Callao, comprendidos en el informe.
