Excluyen al colegio de abogados en la fórmula legislativa, pero en una disposición complementaria lo vuelven a incluir.,El proyecto de reforma constitucional que tramitó esta mañana el presidente Pedro Pablo Kuczynski ante el Congreso, para cambiar la composición del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) tiene una grave incoherencia. El error tiene que ver con la composición de los miembros de este organismo muy importante para el país, pues es el encargado de nombrar y evaluar a los jueces y fiscales. El gobierno plantea que los miembros del CNM deben ser elegidos por el Poder Ejecutivo (1), el Congreso (1), el Poder Judicial (1) y el Ministerio Público (1). El quinto integrante será de libre elección por parte de los cuatro representantes de estas instituciones. De este modo, en su propuesta, Kuczynski excluye a los representantes de las universidades y los colegios profesionales, incluyendo al colegio de abogados. Este es el texto que propone PPK: Sin embargo, en el mismo texto, más adelante, deja entrever en forma errada que el Colegio de Abogados seguirá teniendo participación en el nuevo CNM. Se trata de la primera disposición complementaria, donde se lee: “El representante de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados asume el cargo al culminar el periodo del representante del colegio de abogados”. Este es el texto con el párrafo errado: La incoherencia se da en el sentido de que Kucyznski ya había descartado al colegio de abogados en su nueva fórmula de composición del CNM. Sin embargo, lo vuelve a incluir en la disposición complementaria, en forma errada. La única forma de que la representación de los abogados siga teniendo presencia en el CNM, según la nueva fórmula legal, sería si los otros cuatro miembros deciden eventualmente incluirlo. Nuestra redacción estableció comunicación con personal del Ejecutivo y lo único que adelantaron es que en los próximos días se haría un fe de erratas.
