¿Qué dijo el Financial Times sobre el Gobierno de Pedro Castillo?
El prestigioso medio británico se refirió a la situación en Perú, en medio de una tensión política sobre el Gobierno de Pedro Castillo.
En medio del revuelo por la cuestionada reunión de la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, y otros parlamentarios opositores se reunieron para discutir una posible vacancia presidencial. Un reputado medio internacional se pronunció sobre la actual situación del mandatario Pedro Castillo.
Este lunes 14 de febrero, Financial Times publicó una nota editorial titulada “Perú merece un nuevo comienzo político”, en el cual asegura que “el nuevo presidente Pedro Castillo ha demostrado su incapacidad para gobernar”.
“A siete meses de la toma de posesión de Castillo, los pesimistas han prevalecido. El presidente va por su cuarto primer ministro, su tercer ministro de Relaciones Exteriores y su segundo ministro de Finanzas. Su Gobierno se tambalea de crisis en crisis”, señaló.
PUEDES VER: López Obrador denuncia campaña del “conservadurismo” contra el Gobierno de Pedro Castillo
También criticó el nombramiento de Hernán Condori como titular de Salud, al tiempo que mencionó algunas de sus polémicas, ya denunciadas por el Colegio Médico.
“Si su país hubiera sufrido la epidemia de coronavirus más mortífera del mundo, podría esperar un cuidado especial en la elección del ministro de Salud. No es así en el Perú”, lamentó.
Aunque indicó que “casi a diario surgen nuevos escándalos, en su mayoría acusaciones de incompetencia o corrupción menor”, reconoció que “los problemas políticos de Perú no comenzaron con Castillo”.
PUEDES VER: “Pedro Castillo, un desastre como presidente”, titula revista colombiana tras mensaje a la nación
“El presidente es un símbolo de un desorden institucional más amplio. La desintegración de los partidos tradicionales, el desprestigio de la clase política en medio de recurrentes escándalos de corrupción y el constante forcejeo de presidentes con legisladores hostiles han creado una crisis de gobernabilidad que amenaza a la democracia peruana”, dijo.
Inclusive añadió que “parte del problema es la Constitución de 1993″, que otorga al jefe de Estado amplios poderes para disolver el Congreso e igualmente al Legislativo la opción de destituirlo.
“Perú importa; la economía es más grande que la de Grecia o Ucrania. A pesar de las políticas macroeconómicas generalmente sólidas durante las últimas dos décadas y un crecimiento decente, demasiados ciudadanos se han quedado atrás, una de las razones detrás de la victoria de Castillo”, resaltó.
