Los dos equipos técnicos tienen importantes ausencias
En ambos. En el caso de Castillo no hay una fuerte figura que garantice un adecuado manejo de la economía, mientras que en el de Keiko falta una imagen que asegure el verdadero respeto a la democracia.
- Elecciones 2022: el virtual alcalde que promete que Lima será potencia
- Resultados ONPE 2022: ¿quiénes son los nuevos alcaldes municipales y gobernadores regionales de estas Elecciones 2022?
Significativas ausencias se observaron en los equipos técnicos que el último martes presentaron los candidatos de Perú Libre, Pedro Castillo, y de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
Analistas consultados por La República coincidieron en que la principal desventaja de Castillo es que no haya logrado incorporar a un economista reconocido, que pueda dar tranquilidad a los que aún no están convencidos de darle su voto.
Y en el caso de Fujimori, su mayor hándicap es que los independientes y miembros de otros partidos que presentó comulgan con el fujimorismo, pero no la acompaña un personaje de claras credenciales democráticas.
El analista político Gonzalo Banda remarcó que para empezar el estilo de las presentaciones tiene un mensaje implícito. Mientras el candidato lo hizo en un distrito de la Lima emergente, con mucho color y simbolismo andino, y ante la población; la candidata de Fuerza Popular lo hizo en una conferencia de prensa, como ocurre tradicionalmente.
Keiko Fujimori presentó a sus nuevos cuadros, varios de ellos ligados a la década de los 90, en la dictadura de Alberto Fujimori. Foto: John Reyes/La República
Dijo que Castillo apostó no solo por personas de izquierda, sino por gente ligada a la ciencia, como Modesto Montoya y el epidemiólogo Antonio Quispe, además de físicos y matemáticos. Refirió; sin embargo, que preocupa la ausencia de economistas reconocidos, pues el tema económico es lo que más asusta de él.
En cambio, una buena carta es el profesor huaracino Juan Cadillo, quien fue considerado como uno de los 50 mejores maestros del mundo en el 2017 según el concurso The Global Teacher Prize.
De igual manera lo es el exfiscal Avelino Guillén, cuya intervención ha sido fundamentalmente en el proceso contra Alberto Fujimori por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta. Y es uno de los principales referentes en la lucha contra la corrupción y la impunidad.
Pedro Castillo resaltó la unión de todas las organizaciones de izquierda. "Hace mucho tiempo nos habíamos separado", recordó. Foto: Aldair Mejía/La República
Por otro lado, Banda indicó que si bien Keiko intenta mostrar un rostro multipartidario porque hay varias figuras independientes y de otras organizaciones políticas, la mayoría tiene vinculación con los partidos tradicionales, y eso es algo que criticó a casi todos los políticos en los últimos años.
Cabe citar como ejemplos a Carlos Bruce, que fue ministro de Perú Posible y de Peruanos por el Kambio; Norma Yarrow, virtual congresista de Renovación Popular; Oscar Valdés, exministro del Partido Nacionalista Peruano, entre otros.
El analista señaló que si el fujimorismo quería transmitir un cambio hacia adelante, como dijo en su discurso, debió mostrar algún cuadro realmente nuevo, que incluso podía ser crítico del fujimorismo, que genere la sensación de que sería un gobierno diferente.
Sostuvo que quien más le podía restar del equipo era el excanciller del régimen de su padre, Francisco Tudela, quien en el 2000 fue candidato a la primera vicepresidencia para la segunda reelección de Alberto Fujimori.
La ausencia de científicos en el grupo presentado el martes también es significativo, más aún porque estamos viviendo una pandemia que los hace necesarios e imprescindibles.
Keiko Fujimori. Fuerza Popular. Foto: Johann Klugh/URPI-LR
Los equipos de ambos dejan dudas
Enfoque por Eduardo Dargent, analista político
Aunque puede haber alguna gente valiosa en ambos equipos, quedaron enormes dudas por diferentes razones.
Pedro Castillo ya pudo mostrar un equipo con algunos nombres interesantes, pero en general da una sensación de improvisación al poner juntas a personas que no necesariamente hacen trabajo en equipo. Pero aún está muy lejos de dar seguridad en su gobierno. Le faltan muchas cosas, pero lo más serio está en el campo económico.
En el caso de Keiko Fujimori, el equipo refuerza las dudas y críticas sobre ella porque hay varias personas que han demostrado que su forma de entender la democracia no es muy democrática. Ella ha tenido mejor campaña, pero en general el equipo refuerza la imagen de un fujimorismo más hacia la derecha y duro.
Fue una presentación necesaria
Enfoque por Marylia Cruz, politóloga
La presentación de sus equipos técnicos era necesaria y, más allá de la firma de la Proclama Ciudadana, hay que ver en los siguientes días las acciones de los candidatos por encima de lo que puedan decir sobre su gobierno.
Veo que el equipo técnico de Keiko Fujimori no presenta la renovación verdadera que se podía esperar al haber sido candidata presidencial varias veces. Son rostros familiarizados con la década de los 90, hay independientes, pero no son técnicos de otros partidos políticos.
Por el lado de Pedro Castillo, ha juntado a técnicos con conocimientos en transporte, medicina y justicia. Es importante decir que es la suma del acuerdo con Verónika Mendoza que ha sido institucionalizado, lo cual demuestra acciones democráticas.
Fujimori y Castillo se enfrentarán en la segunda vuelta electoral el domingo 6 de junio. Foto: composición/La República
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
