Repsol exige millonario reparo tras el derrame en Ventanilla

Jugada. La multinacional española demandó a la propietaria del buque Mare Doricum alegando que son los verdaderos causantes del desastre en playas chalacas.

Efecto. A dos años del desastre, las playas siguen contaminadas. Repsol dice que ya indemnizó a gran parte de los afectados. Foto: difusión
Efecto. A dos años del desastre, las playas siguen contaminadas. Repsol dice que ya indemnizó a gran parte de los afectados. Foto: difusión

La filial peruana de Repsol demandó hace unos días ante un juzgado local a la sociedad Fratelli D’Amico Armatori S.P.A., propietaria del buque Mare Doricum por presuntamente generar el derrame de crudo en el mar de Ventanilla, ocurrido en enero de 2022 en la refinería La Pampilla.

Desde la empresa de capitales españoles señalaron a La República que el pasado 12 de enero presentaron el pedido ante un juzgado local, solicitando una indemnización de US$197,5 millones más intereses.

¡BUKELE CUADRA A KEIKO! Y AHORA NACIÓN EN PROBLEMAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

¿Las razones? A su juicio, culpan a la naviera italiana por “la inejecución de obligaciones y responsabilidad extracontractual”, ya que “todas las pruebas periciales” evidencian que el movimiento “descontrolado e indebido del buque y su desplazamiento de la posición para una descarga segura” generaron que la instalación submarina de La Pampilla se rompiera, y así ocasionó el desastre ecológico en los balnearios chalacos.

Según organismos especializados, se contaron más de 10.000 barriles vertidos al mar. Dos años después, es imposible reanudar la pesca artesanal en la zona por la alta presencia de petróleo, advirtieron desde el Instituto del Mar Peruano (Imarpe).

Aseguran que La Pampilla “ha soportado en solitario todos los gastos” vinculados a remediar el litoral y compensar a los afectados —pescadores, en su mayoría—, así como “importantes daños propios”, cuando “la legislación peruana y marítima internacional” fija la responsabilidad del proceso de amarre, seguridad y operación “al capitán y su empleador Fratelli D’Amico”.

Por otro lado, la naviera italiana presentó una solicitud de conciliación extrajudicial —requisito para la interposición de una demanda bajo la ley peruana— reclamando a Repsol US$45 millones por los supuestos daños sufridos a consecuencia del derrame. “La Compañía (Repsol) considera que esta eventual contrademanda carece de todo fundamento”, puntualizaron.

Datos

  • A la espera. En enero, la organización Stichting Environment and Fundamental Rights en Países Bajos demandó a Repsol por US$1.270 millones para más de 35.000 afectados por el desastre.
  • Criterio. Oceana y OEFA califican de ecocidio lo cometido por Repsol en el mar peruano.

Últimas noticias

Previa Barcelona vs Alavés EN VIVO: alineaciones confirmadas en el partido de hoy por LaLiga de España 2026

Míchigan, Ohio y Wisconsin: qué revela el voto anticipado antes de las elecciones intermedias de EE.UU. del 3 de noviembre

Ernest Hemingway y su reflexión sobre España que sigue dando que hablar: "Si el pueblo español tiene algún rasgo común es el orgullo y el sentido común"

Economía

Precio del dólar hoy en Perú, sábado 31 de octubre: consulta el tipo de cambio para compra y venta

Fenómeno El Niño podría reducir el crecimiento económico del Perú a 2% en 2027 por lluvias y paralización de vías

Precio del dólar hoy en Perú, viernes 30 de octubre: consulta el tipo de cambio para compra y venta

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Caso Manta y Vilca: Corte Suprema confirma condena a siete militares por violaciones sexuales contra mujeres

Presentan proyecto de ley de amnistía para Pedro Castillo y procesados por protestas desde 2021

Procurador del JNE denuncia a López Aliaga y Carlos Álvarez por expresiones de connotación sexual contra Burneo