Competitividad peruana sigue sin recuperarse

En lo que va del año, la productividad nacional sigue sin superar los niveles prepandemia, al punto que 20, de las 26 regiones en total, tienen cifras extremadamente bajas (ver infografía).

Mientras que de las restantes, seis están en el rango muy bajo (Moquegua, Callao, Arequipa, Ica y Tacna); y solo Lima metropolitana en medio bajo, según el Índice de Competitividad Regional del Perú (ICRP) de Centrum PUCP.

Vale acotar que el ICRP mide factores como la economía, gobierno, infraestructura, empresas y personas de cada región; y si bien frente al 2021 hay un progreso del 4% en promedio, se sigue perdiendo el ritmo de competitividad.

• Brecha salarial en Perú: mujeres ganaron S/557 menos que los hombres en 2025 y la diferencia persiste
• BCRP reduce crecimiento de Perú a 3,2% en 2026 por mayor golpe de El Niño

“Pese a que la pandemia nos afectó a todos, el ranking demuestra que Lima sigue en el primer lugar con casi 59 puntos de 100 posibles; lo cual no lo pone bien sino solo en ‘medio bajo’, y revela el centralismo y distanciamiento que hay con el resto de regiones”, añadió para La República Luis del Carpio, director especialista de la Maestría en Gerencia del Desarrollo Competitivo Regional de Centrum PUCP.

Desconexión

A pesar de que los indicadores macroeconómicos del Perú, así como los laborales, ya rebasaron las cifras del 2019, persiste la decadencia en estos sectores que pretenden ser una herramienta de gestión, de acuerdo con Del Carpio.

En esa línea, asegura que las políticas implementadas con la llegada de la COVID-19 no han apuntado a la competitividad ya que solo respondían a medidas de emergencia; y advierte que para recuperar el ritmo de crecimiento deben transcurrir al menos cinco años “si todo marcha bien”.

Por otro lado, Leonie Roca, directora consultiva de la Maestría en Gerencia del Desarrollo Competitivo Regional de Centrum PUCP, lamenta que la inversión pública se frustre durante el primer año de cada nuevo gobierno subnacional, a propósito de las próximas elecciones. “Debe haber un cuerpo de gestores que no cambie en función de quienes entran”, precisó.

Lima sigue en primer lugar, pero no lo pone bien, sino solo en “medio bajo”. Revela el centralismo y distanciamiento.