Revelan cuántas fechas se perderían los jugadores de Universitario y Melgar tras pelea
Luego de varias semanas de incertidumbre, se conoció la fecha en la que se pronunciará la Comisión de Disciplina de la FPF sobre los protagonistas de la brutal batalla campal.
La pelea entre los jugadores de Universitario de Deportes y Melgar sucedió el pasado 31 de julio por la cuarta fecha del Torneo Clausura y aún no se sabe con exactitud la fecha que recibirán los que protagonizaron este conato de bronca en el Monumental de la UNSA. Ante esta incertidumbre, los equipos decidieron no usar a los futbolistas envueltos en este problema en la quinta jornada, pero sí para la sexta y probablemente no estén para la séptima.
En ese sentido, el periodista Mauricio Loret de Mola reveló en el programa de YouTube 'Denganche' cuándo se pronunciará la Comisión de Disciplina de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), así como también el número de fechas que recibirían los futbolistas de Universitario de Deportes y Melgar: Yuriel Celi, Jorge Murrugarra, Aamet Calderón, Aldo Corzo, Brian Blando, Pablo Lavandeira y Jefferson Cáceres.
"A más tardar mañana (viernes) saldrían las sanciones y, según lo que me comentan, serían tres fechas para algunos jugadores", señaló Mauricio de Loret de Mola, a lo que Michael Succar replicó que esto debió haberse conocido para este jueves temprano para que Universitario y Melgar prepararen sus partidos sin los sancionados y el campeonato sea más transparente: "Que la CONAR se pronuncie y nos explique qué pasó entre el informe escrito y el que subieron a la plataforma".
Es preciso resaltar que la sanción podría darse el mismo día en el que Universitario de Deportes reciba a Deportivo Garcilaso en el Monumental y Melgar visite a ADT en Tarma.
Valera es uno de los implicados en la pelea tras el pitazo final del partido Universitario vs. Melgar. Foto: composición LR/AFP/captura de L1 Max
¿Por qué los jugadores de Universitario y Melgar no fueron sancionados antes?
Tras la cuarta fecha, el único jugador que no pudo disputar la quinta jornada fue Horacio Orzán por expulsión. La confusión se instaló en el fútbol peruano cuando en la transmisión del encuentro, los periodistas señalaron que el árbitro había puesto en su informe que los jugadores mencionados líneas arriba habían recibido la tarjeta roja por el conato de bronca.
Sin embargo, la Comisión de Disciplina de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) no emitió ninguna sanción para estos futbolistas debido a que hubo dos informes completamente distintos, según detalló el presidente de esta entidad, Miguel Grau.
"Si el árbitro hubiese sancionado, los jugadores no hubiesen estado el domingo. Si los informes hubiesen tenido congruencia, el mismo día lunes hubiésemos iniciado un proceso sancionatorio. Emitíamos la resolución y la notificábamos. Ojo, el martes fue feriado. Los clubes tendrían miércoles, jueves y viernes, hasta hoy, para defenderse. Dense cuenta, la Comisión no está atrasada. La Comisión está caminando de acuerdo al procedimiento. Tal vez la sanción sí está demorada, uno, dos o tres días, pero no es responsabilidad de la Comisión", señaló en diálogo con 'Denganche'.
"¿Por qué no hemos actuado más rápido? Porque había incoherencia entre el informe del delegado y del árbitro. Y hemos estado pidiendo que se aclare. No podemos actuar sin los informes", añade. "A partir del día viernes, empiezan a cargar la información. Y el mismo día viernes advertimos que hay incongruencias y pedimos, que se solucionen y se aclaren. Empiezan a colgar el sábado, el delegado pone un informe adicional, pero seguía la incongruencia. El lunes, pedimos el informe y nadie nos resolvía el asunto, hasta que el miércoles, en la noche, el delegado nos dice: lo siento mucho, pero para mí había 7 expulsados", sentenció.
Miguel Grau habló sobre la pelea entre los jugadores cremas y rojinegros. Foto: Liga 1
