Instituto Peruano del Deporte: Polémica por Legado
Directo. Gustavo San Martín, presidente del IPD, se opone a que las sedes de Lima 2019 pasen a ser administradas por Mincetur.
- Partidos de hoy, viernes 6 de marzo: ¿a qué hora y dónde ver fútbol EN VIVO?
- Miguel Trauco y Carlos Zambrano ficharían por Sport Boys, pero deberán aceptar cláusulas que protejan al club
Luego de que Carlos Neuhaus señalara en una entrevista exclusiva con La República que el “Proyecto Legado” pasará a ser administrador por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), el Instituto Peruano del Deporte (IPD) y varias federaciones deportivas se han mostrado en contra de esta decisión que podría hacerse oficial en los próximos días mediante un decreto de urgencia. Este proyecto especial estaría a cargo de la infraestructura y presupuestos por seis años.
PUEDES VER Carlos Neuhaus dejará su cargo a fin de año: “Hay que saber cuándo retirarse” [EXCLUSIVO]
Gustavo San Martín, presidente del IPD y que fue parte de la Copal, ha señalado que “el proyecto especial se generó para organizar y gestionar los juegos. Luego se debe pasar a los sectores especializados. La Villa Panamericana al Ministerio de Vivienda, las sedes deportivas al de Educación y al IPD posteriormente cuando estemos en condiciones. Copal tiene procesos que cerrar y debe extenderse un poco más y el IPD debe fortalecerse para que en seis meses estemos listos. Se debe saber gestionar una sede y que se beneficien los deportistas. El IPD tiene planes para el próximo año y necesitamos esas instalaciones”.
Por su parte, varias federaciones han solicitado una reunión con el presidente de la República, Martín Vizcarra, para ver la “administración del legado de infraestructura y material deportivo de Lima 2019”.
